Em resposta a um amigo que me enviou essa interessante matéria da Yahoo.Notícias sobre o desastre do Golfo do México, tomando a notícia de mote para acusar o livre mercado como responsável dos desastres ambintais, ressaltei minha seguinte opinião sobre o assunto:
Caro,
Nesse caso eu penso que a multa do governo of America deva ser BEM abusiva, a ponto de quebrar a British Oil. Pois isso serviria de exemplo para as outras empresas não descuidarem no trato ambiental e no seu risco.
Isso serviria inclusive para as outras empresas (inclusive nossa brazuca Petrobrás) ficarem muito espertas com o risco ambiental.
Digo mais: liberalismo não é igual a tudo pode, tudo é liberado, mas sim igual a um estado FORTE, aquele que não tem medo de punir SEVERAMENTE os desvios de conduta e os prejuízos à propriedade de terceiros (advindos do risco sistemático, que é aquele que pode ser minimizado). E nesse caso, o meio ambiente é patrimônio mundial e não da British, ela tem direito apenas de explorar o óleo, não o de poluir, matar os atuns, mergulhões e tartarugas.
Ademais, para concluir: se a British Oil é uma empresa esperta e com boa gerência ela tem um bom seguro para essas eventualidades, e um departamento de meio ambiente que deve estar doando até a última gota de sangue para ajudar a limpar o golfo e a sua imagem. E pra finalizar, nada melhor que o próprio mercado para punir essas barbeiragens ecológicas, dê uma olhada nas cotações das assões da British Petroil ( olhe o gráfico de de 3 meses e a queda após o acidente, desvalorização de mais de 20%!):
Queda no preços das Ações da British Petroleum
Sem mais me despeço.
Caro,
Nesse caso eu penso que a multa do governo of America deva ser BEM abusiva, a ponto de quebrar a British Oil. Pois isso serviria de exemplo para as outras empresas não descuidarem no trato ambiental e no seu risco.
Isso serviria inclusive para as outras empresas (inclusive nossa brazuca Petrobrás) ficarem muito espertas com o risco ambiental.
Digo mais: liberalismo não é igual a tudo pode, tudo é liberado, mas sim igual a um estado FORTE, aquele que não tem medo de punir SEVERAMENTE os desvios de conduta e os prejuízos à propriedade de terceiros (advindos do risco sistemático, que é aquele que pode ser minimizado). E nesse caso, o meio ambiente é patrimônio mundial e não da British, ela tem direito apenas de explorar o óleo, não o de poluir, matar os atuns, mergulhões e tartarugas.
Ademais, para concluir: se a British Oil é uma empresa esperta e com boa gerência ela tem um bom seguro para essas eventualidades, e um departamento de meio ambiente que deve estar doando até a última gota de sangue para ajudar a limpar o golfo e a sua imagem. E pra finalizar, nada melhor que o próprio mercado para punir essas barbeiragens ecológicas, dê uma olhada nas cotações das assões da British Petroil ( olhe o gráfico de de 3 meses e a queda após o acidente, desvalorização de mais de 20%!):
Queda no preços das Ações da British Petroleum
Sem mais me despeço.
Um comentário:
Uma análise mais responsável do gráfico da BP deve considerar a queda concomitante de várias outras ações pelas as oscilações de humor de mercado por conta da crise da Grécia e União Européia. Ainda assim, no conjunto de ações a creise grega não fez um efeito tão desastroso quanto esse na BP. Então há bons motivos para crer que maior parte dessa quedas nas ações da BP seja mesmo o efeito do desastre ambiental.
Postar um comentário