Economia Marginal

O Emprego

2012-01-22T10:52:00.000-08:00

Já imaginou um mundo de pleno emprego?! Veja então nessa animação como seria!

El Empleo / The Employment from opusBou on Vimeo.

Créditos pela dica: Prof. Cássio M. Turra no facebook do cedeplar.

E mais Sobre o PIB

2012-01-09T12:51:00.000-08:00

Mais uma do chargista Duke, chargista que já apareceu aqui anteriormente.

Excelente!

Encontro do NTA no CEDEPLAR apresentação do Prof. Ronald Lee

2011-12-28T18:10:00.000-08:00

Pouco mais de um mês depois da simbólica data de nascimento do sétimo bilionésimo bebê, no dia 5 de Dezembro, o Instituto de Estudos Avançados Transdisciplinares IEAT/UFMG trouxe o professor Ronald Lee, aclamado demógrafo da universidade de Berkeley, para falar sobre consequências do envelhecimento nos modelos de transferências de renda intergeracionais. Aproveitando a deixa, o CEDEPLAR organizou workshop do projeto NTA (National Transfers Accounts), trazendo também os professores Emílio Zagheni e Miguel Romero Sanchez do instituto Max Planck. O NTA é um esforço de unificar a contabilização para comparação internacional e assim observarmos comparação entre os países e entender as diferenças de como eles lidam com problemas como previdência, transferências de gastos para os dependentes, saúde, educação e muitos outros temas e assim propor modelos.

No Cedeplar o projeto NTA é coordenado pelo prof. Cássio M. Turra, e conta com importante participação dos prof. Bernado Lanza e a doutora Elisenda Perez. Os debates trazidos pelos palestrantes foram muito interessantes e na ocasião foi lançado o livro que se encontra no site do NTA.

Ronald Lee fez um panorama geral das transições entre os modelos de países ressaltando a questão das transferências intergeracionais e a repartição da origem das transferências de acordo com três informações: transferências diretas, rendimentos financeiros e rendimentos do trabalho. Maiores detalhamentos do trabalho podem ser encontrados aqui. Emílio Zagheni trouxe interessante perspectiva da demografia digital com o uso de informações de e-mail para captar movimentos de migração entre países da Europa. Para isso ele usou a marcação de local de acordo com a procedência de e-mails, levando em conta que a conexão das pessoas é bastante perene. Quase não há, hoje em dia, situação de um migrante que não use sistema de e-mail, mesmo em viagem. Além disso o e-mail é pessoal, podendo quase que exclusivamente ligá-lo a pessoa e os seus vários locais de conexão ao longo do tempo. Miguel R. Sanchez apresentou modelos de simulação muito interessantes para captar.os efeitos da transição demográfica no crescimento econômico. Miguel estudou o caso de Taiwan que já passou por uma transição quase completa (uma transição nunca se completa de verdade) e encontrou um efeito de 22% de crescimento em 40 anos, é cerca de meio por cento de crescimento do PIB a cada ano. Pode parecer pouco, mas vale lembrar que é uma estimativa conservadora, pois efeitos da transição em outros aspectos como educação, produtividade, podem se somar, além disso ele calculou também efeitos na poupança líquida e taxa de investimento.

Segue, então, vídeo da palestra proferida pelo professor Ronald Lee.

(parte 1)

(parte 2)

(parte 3 - Final)

Alguns Problemas Matemáticos Interessantes

2011-12-28T13:33:00.000-08:00

Pessoal, algumas novidades do mundo econômico têm aparecido aí no fim de ano, algumas animadoras, outras nem tanto. Todos devem ter acompanhado a ascenção do Brasil para 6ª Economia mundial e vistos os detaques da inflação, superávit primário e outros tópicos. Bom, como microeconomista que sou, não vou me concentrar nesses assuntos por hoje. Sobre a questão do 6º lugar, digo que é uma notícia boa e interessante, mas há bem pouco tempo, ainda no "Brasil-novo" pós 2003, estavamos em 11º. Enfim, se colocação de tamanho de PIB fosse indicativo de qualidade de vida para seus concidadãos a China já estava bem há muito tempo. A notícia é interessante para reforçar o tamanho de nossa economia.

Mas me concentro aqui em tmas mais microeconomicos e matemáticos e alguns assuntos que aguardam um pouco para entrarem aqui no Blog. Um deles é um comparativo usando densidade relativa para saber qual é o melhor disco dos Beatles. Qual é o seu preferido?! Outro assunto nesse tema, e por vir aqui, é uma aplicação estatística ao problema de detecção de comportamentos diferentes: "o problema do chefe". Outro é um joguinho de Sodoku que fiz para o R, ainda não está pronto, pois meu algoritmo tenta achar um jogo válido entre os zilhões de jogos possíveis! A idéia do meu algoritimo é achar primeiro uma solução e depois cobrir os números de acordo com a facilidade que o jogador desejar. O fácil deve cobrir poucos números, o médio um pouco mais e assim por diante. Li em algum lugar que o Sudoku super profissional conta com apenas 16 números no grid inicial. Os interessados já podem encontrar o jogo em um pacote "Sudoku" já disponível no R. Pelo menos a janelinha do meu sudoku (a da foto acima) é mais bacana. Quem não tem costume de usar o R e mesmo assim quer jogar um Sudoku e gerar jogos veja aqui nesse site.

Mas o propósito desse post no momento é convidá-los a conhecer o Problema do Casamento Estável (um joguinho muito interessante e didático), também conhecido como problema da dança de salão, desenvolvido pelo professor David Gale (1922-2008), da foto aí do lado, mais particularmente o algoritmo Gale-Shapley proposto em artigo de 1962. O problema consiste em alocar as pessoas de acordo com suas preferências da melhor maneira possível para os proponentes e que não dê empate. Imagine um salão de dança com o mesmo número de homens e mulheres. Esse problema envolve a escolha de um parceiro para a dança de acordo com as preferências. Suponhamos que os homens convidem primeiro as mulheres para dançar, então os homens propõem primeiro à mulher preferida. Mas e se mais de um homem convidar a mesma mulher para dançar? Então a mulher terá opção de escolha de acordo com as suas preferências. O problema pode ser invertido, com as mulheres propondo primeiro, o interessante é que nem sempre as soluções serão idênticas, o grupo que propõe primeiro tem maior chance de estar melhor, no mínimo estará igual a situação em que o outro grupo propõe. Um dos principais nomes nessa área é a profa. Marilda Sotomayor da faculdade de economia da USP que desenvolveu essa área, um dos seus artigos mais importantes é com o prof. Gale. Além disso é co-autora com Alvin Roth, outro nome importante da área, do livro "Two-Sided Matching: A Study in Game Theoretic Modeling and Analysis".

Há poucos dias meu orientador, o prof. Eduardo Rios-Neto, me propôs lidar com esse problema para vermos uma questão de como são alocados os alunos de escolas públicas, uma aplicação importante que procura responder: "Será que podemos melhorar nosso ensino alocando melhor os estudantes?". E me debrucei a tentar o algoritmo na linguagem R, que tenho mais familiaridade. Hoje postei o resultado disso no R-Nabble, comunidade para usuários e desenvolvedores do R-project. Convido a todos que tiverem interesse, e lidam com o R, a me ajudarem e melhorar o algoritmo. É importante testá-lo e para novos desenvolvimentos da aplicação de alocação de alunos entre escolas.

Um exemplo interessante de aplicação é a dissertação de Felipe Bardella mestrado da USP. Em que ele estudou a relação de preferências que os alunos candidatos da ANPEC faziam para o exame e os resultados da seleção. Suas conclusões levam que o mercado da ANPEC passou por um tempo de aprendizado e que se trata de um mercado descentralizado próximo com solução próxima a do algoritimo NRMP. Os centros mais bem rankeados tem maior facilidade em fazer valer sua ordenação de preferências sobre os candidatos, os demais centros tem mais dificuldades o que insere maior instabilidade do processo para eles. Uma sugestão da dissetação de Bardella não foi ainda adotada pela ANPEC. Adoção de uma listagem maior do que 6 centros que é atualmente feita.

Notícia de Hoje sobre a Dívida de Minas

2011-11-30T18:00:00.001-08:00

Pessoal, apenas uma nota curta relacionada ao post anterior, escutei na CBN hoje e está sendo veiculado no Diário do Comércio que o governo acertou com o banco Crédit Suisse um empréstimo de 6,45 bilhões de reais. O estado pretende usar esse dinheiro para pagar sua dívida mais cara que é com a CEMIG, relatada pelo prof. Fabrício no post anterior, esse é um bom movimento. Ainda precisará de dinheiro e contará com recursos do Banco Interamericano de Desenvolvimento (a CBN citou Banco Mundial, não sei se os dois ou se apenas uma das informações procede). Esse é um movimento interessante já que o juros no resto do mundo são ainda bem mais baratos que os nossos por aqui. E que a dívida da CEMIG era corrigida pelo IGP-DI + mais juros reais de 8,18%.

Artigo do Prof. Fabrício Augusto sobre a dívida de MG

2011-11-23T10:00:00.001-08:00

Caros, o informativo de divulgação "Agênda Econômica" do Corecon-MG, trouxe na sua penúltima edição (Setembro/11) um artigo do Fabrício Augusto de Oliveira, economista especialista em Finanças Públicas. O artigo é bastante explicativo e interessante, ele dá as perspectivas de pagamento (ou insolvência) do estado de Minas Gerais. O assunto ainda é quente pois não só Minas Gerais, mas outros estados estão pleiteando nova renegociação da dívida. Em um quadro de futuro desaquecimento, volta da inflação e eleições municipais do próximo ano, o tema coloca as negociações de governos dos Estados e o Federal em um dilema de cruz e espada. Segue abaixo o artigo completo.

"A dívida do estado de Minas Gerais: “Choque de Gestão” para não torná-la impagável

Fabrício Augusto de Oliveira(*)

A dívida contratual do governo do estado de Minas Gerais saltou de R$ 18,5 bilhões, em dezembro de 1998, para R$ 64,5 bilhões, em dezembro de 2010. Em termos reais, Isto é, descontada a inflação, a dívida cresceu, neste período, 15%, o que significa um crescimento anual de 1,15%. Um crescimento apreciável, considerando o fato de que, desde a implementação do programa “Choque de Gestão”, os déficits públicos, em Minas Gerais, de acordo com o governo, deixaram de existir.

A dívida pública só aumenta por quatro motivos: a) para cobrir desequilíbrios orçamentários provocados por gastos primários correntes superiores às receitas; b) para a realização de investimentos para os quais não se conta com recursos orçamentários suficientes; c) para o refinanciamento da dívida e de seus encargos; e d) para a cobertura de passivos imprevistos que surgem e para os quais também não se conta com dotações orçamentárias.

A partir do contrato da dívida com a União, o estado de Minas ficou proibido de contratar novas operações de crédito, o que só voltou a ocorrer em 2006, quando se enquadrou no limite de endividamento estabelecido pela Resolução 40, de 2001, do Senado Federal. De lá para cá, ou seja, até 2010, realizou novas operações de crédito no montante de R$ 3,7 bilhões. Se, apenas para simplificarmos, deduzirmos este montante do estoque da dívida, ainda assim restaria um saldo de R$ 60,7 bilhões.

Por outro lado, como o estado vem registrando superávits primários desde 1998 e o surgimento de passivos contingentes (reconhecimento de “esqueletos”) não tem sido expressivo, este crescimento se explica, predominantemente, pelo refinanciamento da dívida e de seus encargos (ou seja, pelo seu serviço), embora tais informações não possam ser obtidas apenas pela leitura de orçamento, já que este, devido a uma contabilidade peculiar que começou a ser feita após a renegociação da dívida com a União, não contabiliza esses valores.

Na atualidade, são dois os principais credores da dívida contratual do estado: a União, que detém 85% de seu total, e a CEMIG, com 8%. A dívida com a União, que, em dezembro de 2010, montava a R$ 54,8 bilhões, é corrigida pelo IGP-DI + juros reais de 7,5%. A dívida com a CEMIG, que atingiu R$ 5 bilhões no mesmo ano, tem custos ainda mais altos: IGP-DI + 8,18%. Para a União, o estado é obrigado a destinar 13% de sua Receita Líquida Real (RLR) para o pagamento de seus encargos, sendo o restante que não é pago (o resíduo) incorporado diretamente ao seu estoque. Para a CEMIG, o acordo prevê o pagamento de um percentual dos dividendos recebidos da empresa pelo estado para sua amortização.

Em nenhum dos casos, os pagamentos feitos conseguem, nem de longe, cobrir os encargos anuais. No caso da União, o estado efetuou o pagamento de R$ 3,1 bilhões em 2010, mas deixou de pagar cerca de R$ 6
bilhões, fazendo a dívida saltar de R$ 48,7 para R$ 54,8 bilhões. No da CEMIG, o estoque da dívida aumentou mais de R$ 700 milhões no ano, fazendo o seu estoque avançar para R$ 5 bilhões.

Para interromper essa trajetória de crescimento explosivo da dívida do estado, tornando-a impagável, o governo deveria contemplá-la, também, com um verdadeiro “choque de gestão”: a realização de uma renegociação séria com o governo federal para reduzir seus custos (indexador e juros) e também com a CEMIG (uma dívida ainda mais cara), não descartando, também, a alternativa de trocá-la por outra dívida menos onerosa. A população agradeceria."

(*) Doutor em economia pela Unicamp, Professor do programa de mestrado em Administração Pública da Fundação João Pinheiro, Conselheiro do CORECON-MG, é autor, entre outros, do livro “Economia e Política das Finanças Públicas no Brasil”.

Durma-se com um tilintar desses (Money)

2011-11-22T03:49:00.001-08:00

Money! O XKCD fez uma ótima tirinha-infográfico da circulação de de dinheiro nos EUA e no Mundo. Eu digo que o fluxo circular pode ficar bem mais complicado e os alunos não acreditam.

http://xkcd.com/980/huge/#x=-5264&y=-1680&z=2

Cardápio de Leitura II (Resenhas de Livros de Economia, ou Quase)

2011-11-20T14:33:00.001-08:00

Bem, está em tempo de começar mais um cardápio de leitura. Colocarei aqui os livros mais significativos lidos por mim mais recentemente. Ao contrário da primeira lista, que era mais voltada para livros de economia, a presente lista é um pouco mais aberta aos temas de estatística, matemática e filosofia. Acaba que envolve, mesmo que lateralmente, bastante de economia. Cabe deixar claro que o propósito da lista é o orientar a leitura (ou eventual compra) para os seguidores do blog e demais passantes interessados. E que as resenhas aqui postas possuem total viés de minha opinião, caso não concorde, procure outras resenhas "vendidas" no mercado.

Relembrando que a ordem de classificação é a seguinte:

Essencial > Muito Bom > Bom > Dispensável > Deplorável

A ordem de aparição segue a ordem de leitura desde a última resenha. Os mais recentes primeiro. Ao final, seguem discriminados três livros que ainda não estão concluídos, mas que coloco pois estão me parecendo interessantes. No entanto, o veredicto final com a classificação será dado apenas em uma próxima resenha. Pra finalizar segue a lista de espera, tal como fiz na última postagem. São muito bem vindas as sugestões. Algumas delas dadas por amigos ainda aguardam leitura.

Enfim, espero que gostem e seja útil:

1. Logicomix: Não é tão inusitado um quadrinho aparecer por aqui dado que sou fã da nona arte. Mas também não é inusitado em se tratando do tema e da condução da obra. Os autores deixam claro já no começo que a obra se pretende mesmo ser contada nesse meio e que os leitores não se enganem para não achar que é um livro do tipo: "Lógica for dummies". O roteiro é de Apostolos Doxiadis com ajuda de Christos H. Papadimitriou, dois autores gregos. Os desenhos são de outro grego: Alecos Papadatos e uma colorista francesa: Annie di Donna, dois artistas muito eficientes, o trabalho ficou primoroso. Logicomix foi minha última leitura de um dia só, apesar de suas 347 páginas (com referências). O tema é a busca da verdade por trás dos fundamentos lógicos da matemática. Para contar essa história os autores usam o percurso de vida do matemático e filósofo inglês, Bertrand Russell (novamente o Bertie aparece aqui nas resenhas) e na sua busca por conseguir provar os axiomas euclidianos e o enigma mais fundamental da Aritmética: 1 + 1 = 2. A Jornada é épica, os personagens beiram o trágico, e as dificuldades conceituais e filosóficas são tratadas com enorme eficácia. O livro narra toda a história da lógica desde os meados do século XIX até a metade do século XX, trazendo seus avanços e grandes consequências para a vida das pessoas envolvidas e das pessoas em geral. Os autores tiram algumas licenças quadrinísticas para deixar a história mais envolvente e eficaz, mas se atêm aos fatos e aos problemas envolvidos nessa busca da verdade. Dentre os personagens que aparecem no livro estão Whitehead, Wittgenstein, George Cantor, Boole, Kurt Gödel, o famoso círculo de Viena, de onde veio Von Neumann. Aparecem também Poincaré, David Hilbert, Peano, Gottlob e vários outros personagens importantes para a Lógica e a matemática do início do século XX. Além de menções a vários autores importantes, assim como aplicação rigorosa de conceitos. Tudo isso pontuado com algumas linguagens metalinguísticas dos autores e a Grécia contemporânea, que deixa um resultado final ainda mais interessante. Enfim, uma obra-prima que merece ser lida por quem se interessa pelos fundamentos axiomáticos da matemática e os limites de conhecimento científico. Alguns críticos estão rotulando como a melhor HQ de não-ficção dos anos recentes, não sei se o rótulo de não-ficção se encaixa, pois há algumas liberdades ficcionais de roteiro, e na verdade esse rótulo não interessa tanto para quem está voltado para o assunto. Ed.: Martins Fontes. Preços de R$ 39,25 (Promocional) à R$ 69,00. Avaliação: Essencial.

2. As Grandes Equações: Acho que antes de começar a falar sobre o livro vou elogiar um pouco aqui o catálogo da Zahar que está de parabéns. O nome da editora está quase funcionando como um selo de boa compra, parabéns a escolha editorial, espero que continue assim. A Zahar é uma editora de alguns anos de estrada com histórico de bons títulos. Mas desconheço porque motivos ela andou na segunda metade dos anos 90 e início dos anos 2000, totalmente sumida. Dê uns anos pra cá (uns 5-6 anos) ela ressurgiu com excelentes títulos no mercado. Quem tiver mais informações precisas sobre a editora pode me corrigir. Pois bem, a proposta desse livro cujo o autor é o físico-filósofo historiador da ciência Robert P. Crease, é apresentar ao público geral as 10 equações mais importantes da ciência. Crease tem uma bom fio condutor que não é só o de contar as histórias por trás dos personagens das equações (o que é muito comum nesse tipo de livro), mas tem também o compromisso de deixar claro ao leitor grande parte das idéias que embarcam aquelas grandes equações. Eu corrigiria um pouco Crease e já dou um aviso ao leitor interessado: Ciência para esse livro significa Física, como se ela fosse a única ciência importante. Com exceção da equação de preâmbulo, a tal 1 + 1 = 2 (novamente aparecem Whitehead e Russell), que é só um aperitivo e não entra na contagem de Crease, e as conhecidas equação de 1) Pitágoras: h² = a² + b²; e 4) Euler: e^iπ +1 = 0, estas são as duas únicas exclusivas da matemática, as demais oito equações são todas da física, a saber: 2) Segunda Lei de Movimento de Newton: F = ma; 3) A Gravitação universal: Fg = Gm1m2/r²; 5) Segunda Lei da Termodinâmica: S' - S > 0; 6) As Equações de Maxwell: aqui; 7) A celebridade na forma de equação: E = mc² (aliás esse capítulo é excelente, uma resenha do mesmo livro na net que enfoca em particular essa equação está aqui); 8) A equação da relatividade geral: Gim = -k(Tim - ½gimT); 9) A Equação de Schrödinger: aqui; 10) O princípio da incerteza de Heisenberg: ΔxΔp > h/2. Mas o fato de se concentrar nas equações importantes da física não torna o livro menos importante, pelo contrário, para o leitor bem interessado, é possível puxar a memória das aulas de física e realmente acompanhar o raciocínio que levaram àquelas equações. Isso é mais bem executado em uns capítulos do que em outros. Os capítulos 1 a 4 são muito compreensíveis sem maiores explicações. Os capítulos da termodinâmica e eletricidade são muito interessantes, mas Crease se perde tentando fazer uma analogia com um palco Shakespeariano, porque são muitos os atores responsáveis, mas ficou meio enfadonho e ele não vai fazer muita força para explicar as coisas nesse capítulo. O capítulo de Maxwell é bom, as imagens funcionam, mas o leitor fica sem saber (ou custa a relembrar com as parcas aulas de física Eletrodinâmica do 3º ano) o que são de fato as equações que estão lá. O mesmo não acontece com o capítulo do E = mc² que é extraordinário. Se vc quer saber interpretar a famosa equação esse é o livro. Os capítulos finais são bem conduzidos, mas Crease vai novamente fazer menos força para o leitor entender as equações, apesar de continuar tentando. Mesmo assim, foi uma das melhores coisas que já li sobre mecânica quântica (muito melhor que o obscuro "Quem somos nós"). Outra pequena correção eu faria que essa coisa de rodapé em final de livro eu sou geralmente desfavorável, principalmente quando o autor usa muitos e para quem gosta de lê-los, mas nada que comprometa. E há uma parte em que o autor fala brevemente de ciências humanas meio que na defensiva e como um alerta para os cientistas sociais serem mais mente aberta e superarem a sua falta de conhecimento técnico, que ele chama de "anosognosia". Como exemplo, Crease fala de um livro de popular de História nos EUA que não tem nenhuma menção aos grandes avanços da ciência que mudaram as vidas de mais gente do que as guerras, conflitos, intrigas políticas e etc. Todavia, não dá pra entender 100% porque Crease coloca esse interlúdio no final de um dos capítulos. É uma alerta, mas sem dizer mais sobre isso, ele seria um tanto dispensável. Enfim, o livro é muito gostoso de ler. Pensei se não seria legal ter uma versão para as equações da economia. Quais seriam as 10 equações essenciais? Ed.: Zahar. Preços de R$ 21,82 até R$ 42,00. Avaliação: Muito Bom.

3. Uma Senhora Toma Chá: Mais um livro da Zahar e de título bem curioso. Não contarei aqui o por quê desse título pois senão perde a graça, só adianto que o autor conta a história logo no início e, por incrível que pareça, o título tem a ver com estatística. Diferente do outro livro da mesma editora que trata do mesmo assunto: "O Andar do Bêbado", que também resenhei aqui, a abordagem do estatístico e autor David Salsburg é mais cronológica. Não por isso se torna menos interessante, enquanto "o Andar do Bêbado" apresenta uma abordagem mais voltada para problemas conceituais e algumas curiosidades à favor do acaso. Salsburg constrói internamente a evolução da ciência estatística. O autor tem propriedade para falar pois "viveu" grande parte das revoluções dessa relativamente jovem ciência. Não faltarão também curiosidades para deleite dos estatísticos profissionais e semi-profissionais. Descubra quem é a pessoa por trás do t-Student, como eram feitas as contas no tempo anterior ao computador e como os pequenos computadores mudaram isso tudo. O subtítulo já diz: "como a estatística revolucionou a ciência no século XX". São muito interessantes as apresentações das mudanças de interpretação envolvidas nas correntes teóricas que vão desde Pearson, Fisher, e Kolmogorov, por exemplo, à Wald, Tukey, Box e Efron, para novamente mencionar apenas alguns. O livro não traz apresentações formais e nenhuma equação, apenas as idéias por trás das evoluções. O propósito é apresentar os personagens e os problemas que moveram as perguntas científicas relacionadas à Estatística. O Panorama que Salsburg traça é bem abrangente e vem até os anos bem recentes do desenvolvimento da estatística. A precisão conceitual e os fatos curiosos são mais interessantes e mais agudos até meados dos anos 70, e um pouquinho dos anos 80. A partir daí o livro não tem como abordar a vertente caudalosa de pesquisas realizadas, seria necessário outro livro. Mas é muito relevante, aprendi bastante com as histórias por trás das fórmulas que aprendemos no dia a dia. Para os economistas, há especial menção à participação importante de Gertrude Cox na elaboração de dados de emprego e dados dos censos dos Estados Unidos e seu papel importante no NBER, assim como menções muito especiais à tese de doutorado do Lorde M. Keynes, a qual Salsburg considera que deveria ser cogitado em maior apreço sobre suas teorias em probabilidade que são quase esquecidas por boa parte dos economistas. Ed.: Zahar. Preços de R$ 35,91 à 49,90. Avaliação: Essencial.

4. Uma Breve História da Economia: O autor desse livro, Paul Strathern, é uma daqueles escritores profissionais voltados e especializados em escrever biografias históricas voltadas para o público geral. Já escreveu "Filósofos em 90 minutos" e uma série de outras "Breves Histórias" e livros rápidos. Mas acho que Strathern fez aqui um bom trabalho. O livro então peca por oferecer algumas abordagens rápidas e ao contrário dos outros que eu resenhei acima, ele parece se importar mais com as excentricidades de caráter dos economistas mencionados. Assim ele não poupa as esquisitices engraçadas do Adam Smith indo tomar banho de mar de roupa para se tratar dos problemas respiratórios, ou da pindaíba já muito conhecida e documentada pela qual viveu toda a vida o Karl Marx, assim como os sucessos comerciais de David Ricardo e alguns fracassos do Lord Keynes. São muito interessantes e curiosas as anedotas e as análises da psiquê de John Von Neumann, aliás, personagem que abre e fecha o livro. Mas pode se fazer uma concessão já que tudo isso deixa o livro divertido. A análise econômica é ora boa e ora mais fraca, em diversos pontos ela chega a ser consistente e interessante. No que tange aos aspectos conceituais positivos, o livro acerta na análise dos fisiocratas e da relação destes com as ciências médicas e de circulação de moeda comparativa ao que se pensava da circulação sanguínea. A análise sobre Hume é um tanto superficial, mas é boa para fins práticos do livro. O ponto alto em termos de análise trata-se da revolução propiciada por John Law, o homem que inventou o sistema financeiro moderno, enriqueceu e logo depois quebrou a França ajudando a acelerar a revolução de 1789. Este livro não traz nenhuma análise econômica mais pormenorizada, seu ponto é contar a história de personagens com curiosidades divertidas que de certa forma influenciam sim na teorização dos problemas em questão. Se seu propósito é uma leitura agradável sobre a vida e pensamento desses personagens, o livro é uma boa leitura e conceitualmente correto (ou não tem nenhuma falha muito grave que eu me lembre ou possa notar). Se o objetivo é procurar por aprofundamento conceitual e histórico, há alguns livros mais completos disponíveis. A vantagem para o livro acima é que nenhum será tão breve. Ed.: Zahar. Preços de R$ 22,15 à R$ 42,90. Avaliação: Bom.

5. Cartas a um Jovem Economista: Gustavo Franco parece ter descoberto um filão editorial. Acho que ele é um bom autor, a compilação feita com Economia em Pessoa mereceu a nota máxima aqui deste blog, mas logo depois desse já apareceram "A Economia em Machado de Assis" e "Shakespeare e a Economia", em parceria com Henry W. Farnam. A rapidez desses lançamentos me fez torcer o nariz quanto a possível qualidade editorial, não que eu duvide que eles possam ser interessantes, ainda não os li. Mas a editora Campus vai ter de me perdoar, eu tenho uma Restrição Orçamentária justa, não posso comprar essas aventuras editoriais. Até que é bem conhecido o personagem Shylock do Mercador de Veneza, muito mencionado sobre a questão do juros, mas não sei que muitas novidades esses livros podem trazer. Ponto favorável para um eventual interesse em "A Economia em Machado de Assis" é que Franco é um especialista no período conturbado das políticas macroeconômicas da república velha, período sobre o qual Machado discorre em ensaios e até mesmo em alguns dos seus livros. Bom, mas falemos do Cartas, o livro deveria se chamar cartas a um jovem macroeconomista pois Franco vem novamente contar histórias sobre o Real e o processo inflacionário brasileiro que ele já veio a contar em vários outros livros tais como "O Plano Real e outros Ensaios", enfim, o livro é muito curto, não tem profundidade e fala mais do mesmo. No final há uma tocante homenagem ao jovem e promissor economista Gabriel Buchmann que faleceu enquanto excursionava no Malawí na África do Sul. Gabriel viajou antes de se preparar para o doutorado nos EUA para o qual teve aceite de duas ou três importantes universidades e a viagem era uma importante jornada para o conhecimento dos povos que viviam na pobreza da África. A homenagem seria mais tocante se o livro fosse mais compromissado e relevante. Segue uma entrevista do G. Franco sobre o lançamento do livro e assuntos relacionados. Ed.: Campus. Preços de R$ 23,31 à R$ 29,90. Avaliação: Dispensável.

=====//======

Livros que estão sendo lidos e em breve contarão com resenhas:

6. The Mostly Harmless Econometrics: Livro do Joshua D. Angrist e Jorn-Steffen Pischke dois importantes autores da área. Li só os primeiros dois capítulos que são muito interessantes por trazerem uma linguagem muito boa da interpretação dos métodos experimentais de comparação em econometria. Aguardo com boas expectativas a finalização desse livro.

7. Os Pecados do Capital: Esse é um livro mais doutrinário, para o qual é preciso de um pouco mais de cuidado ao ler. Li algumas poucas partes que trazem os argumentos já conhecidos dos economistas austríacos como é o Robert P. Murphy, autor do livro. Mas ainda assim, deve ser uma leitura fácil que em breve terá também resenha.

8. O Espírito Animal: Comprei a versão em inglês desse livro e creio que é o que estou com a leitura mais avançada, porém tive de parar e não retomei. Desde o ano passado ele já ganhou versão em português da Campus. Estou achando bem interessante e fala sobre os avanços das descobertas comportamentais influenciando a economia. O famoso Animal Spirits.

Livros na Lista de Espera do cardápio de leitura (várias sugestões dos amigos na postagem anterior estão penduradas aqui): Alex no País dos Números de Alex Bellos, A Whole New Mind do D. Pink, Teaching Economics de William Becker, Michael Watts e Suzanne Becker (orgs), Salvando o Capitalismo dos Capitalistas de Rajan e Zingales, O banqueiro dos Pobres de M. Yunus, Alan Greenspan, Sob a Lupa do Economista de Carlos E. Gonçalves, A revolta de Atlas de Ayn Rand, Descubra Seu Economista Interior de Tyler Cowen, o Mito dos Mercados Racionais de Justin Fox, o Superfreakonomics e Almanaque das Curiosidades Matemáticas de Ian Stewart.

E o TRI apareceu na TV!

2011-11-04T11:06:00.000-07:00

Não, não estou falando de nenhum tri-campeonato de algum time de futebol ou de algum outro esporte, mas sim do método de Teoria de Resposta ao Item (TRI) que foi ao ar no Jornal Nacional da rede globo para explicar a metodologia para obtenção das notas do ENEM. O caso vem à tona após uma escola de Fortaleza ter tido acesso prévio à 13 questões do exame. Recentemente, uma juíza do Ceará decidiu pela anulação das 13 questões. Não sei qual a melhor das soluções para esse caso, no entanto, tenho tendencia em pensar que seria melhor mesmo a aplicação de nova prova para toda a cidade de Fortaleza, de acordo com o que consta na metodologia do TRI.

Veja a Reportagem

O problema do ENEM é que, apesar de ser composto pela metodologia da TRI, ele objetiva sim, comparar os estudantes individualmente, pois vem sendo usado para o vestibular e os alunos têm muito interesse em suas notas. Isso desvirtua os propósitos do método que não é o de comparar o desempenho individual mas sim o desempenho de grupos.

Recentemente, fiz legendas para o vídeo sobre o PISA da OCDE que usa o mesmo método, porém, com pequenas particularidades. Em 2010, falei aqui neste blog dos resultados recentes de 2009 para o Brasil no PISA. O vídeo abaixo é bem instrutivo e explica para o público geral os objetivos dessa comparação internacional de estudantes pelo método do TRI. O vídeo possui 12 minutos, é muito bem ilustrado e instrutivo, espero que gostem.

Os clamores do prof. Tufi Soares para um banco maior de questões é muito importante. Para os especialistas que desejam e se interessam pelas técnicas, os relatórios aprofundados da metodologia são interessantes: relatório e o manual do método.

Curtam!

O Novo IMRS - Índice Mineiro de Responsabilidade Social

2011-10-21T06:15:00.000-07:00

A Fundação João Pinheiro lançou no último dia 18 de Outubro o novo Índice Mineiro de Responsabilidade Social, coordenado pela pesquisadora Maria Luiza de Aguiar Marques. O Índice é uma composição de diversos indicadores das áreas de Saúde, Educação, Renda, Segurança Pública, Assistência Social, Cultura e Esportes e informações financeiras dos municípios de Minas Gerais.

De minha parte, contribuí auxiliando os colegas Fernando Martins Prates e Bruna Duarte Matias na confecção do Índice de Qualidade da Educação (IQE), desenvolvido pelo Francisco (Chico) Soares da UFMG. Recentemente, temos trabalhado arduamente nesse índice para aperfeiçoá-lo e incorporar-lhe outras dimensões em artigo que neste mês estará pronto.

Os interessados poderão baixar o programa no site da Fundação no link. O IMRS de 2011 teve grandes avanços em relação a versão anterior de 2009 e possui os dados mais recentes do censo de 2010 do IBGE. Mas nos parece que algumas versões são ainda incompatíveis com o sistema operacional do windows 7. Caso encontre problemas com a utilização do software, ou para o esclarecimento sobre dúvidas não encontradas no programa ou metodologia, entre em contato pelo e-mail: victor.maia@fjp.mg.gov.br que tentarei respondê-las ou encaminhá-las aos colegas da Fundação coloboradores deste trabalho.

E não era previsível?!

2011-10-08T19:44:00.000-07:00

Inflação acumulada de 12 meses encontra-se em 7,3%. Hoje, o ex-colega de Fundação João Pinheiro Reginaldo Nogueira, agora no Ibmec-BH, apareceu em matéria do jornal Folha de S. Paulo (assinantes, não assinantes: aqui) comentando que se trata de uma inflação generalizada. Em contraparte, a Folha entrevista o presidente do Banco Central: Alexandre Tombini, acho que sai amanhã. A meta já foi estourada, se a taxa de inflação for zero em outubro, novembro e dezembro, a inflação do IPCA esse ano já fica em 5,8%. Seria preciso que ela fosse cerca de -0,6% nos três próximos meses para alcançar o centro (missão impossível). Se otimisticamente ela for igual à média dos últimos 9 meses (0,54%) chegaremos ao fim do ano com 6,68%, passando só um pouco o teto de 6,5%. O problema é que vêm aí os meses mais aquecidos, se repetirmos as inflações dos três últimos meses de 2010, o limite superior da meta é bem estourado e a inflação será de 7,3%, coincidência?! É exatamente a nossa acumulada.

Fonte: IBGE IPCA-mensal, do site www.ipeadata.gov.br; Para Set, Folha de S.P. e demais cálculos c/ base 1 para 01 de Jan.

Um pequeno modelo de Eficiência nas Universidades

2011-10-05T20:28:00.000-07:00

Hoje foi divulgado a classificação das universidades Latino Americanas na QS, uma organização voltada a comparar instituições de ensino em todo mundo. A metodologia deles envolve diversos aspectos, uma classificação geral comparativa que eles chamam de reputação acadêmica, citação dos artigos, "paper citation", pesquisa de percepção dos estudantes e até número de ocorrências na web (web impact).

Eu mesmo respondi esse ano à pesquisa dirigida aos estudantes. Respondi o questionário pela UFMG, onde agora faço doutorado. Na classificação da América Latina a UFMG ficou em 10º lugar, e na classificação do Brasil em terceiro, atrás apenas de USP e Unicamp, e logo acima da Universidade Nacional de Brasília (UnB, onde me graduei em economia).

Ranking de Algumas Universidades Brasileiras (de acordo com o QS):

1º USP 11º UFPE

2º Unicamp 12º UFSC

3º UFMG 13º PUC-SP

4º UnB 14º UFPR

5º UFRGS 15º UFBA

6º PUC-Rio 16º UFSC

7º UNESP 17º UERJ

8º UFRJ 18º UFV

9º PUC-RS 19º UE Londrina

10º UFSP 20º UE Pelotas

Ao vermos esses rankings de instituições sempre surge a necessidade de relativizá-los e fica aquela pergunta: "Quem faz melhor com os recursos que tem?" Isso diz muito a respeito sobre a eficiência das universidades, pois é sabido que USP e Unicamp são as que possuem mais recursos. Em uma lista de economia, um colega rapidamente levantou os gastos das seis universidades abaixo (tenho ainda de conferir a fonte, para a Federal de Viçosa peguei informações da lei orçamentária de 2012, pois pareceu um valor mais próximo do realizado nas outras). No site do INEP, consegui as matrículas da graduação de 2009. Ao aliar com a nota do ranking temos os seguintes dados:

Tabela de Dados, 2 outputs e 1 input:

Fonte: ver arquivo excel.

Com esses dados é possível construir um modelo de eficiência de análise envoltória bem simples (DEA - Data Envelopment Analysis). Aplicando uma escala de rendimentos constantes, com poucas observações e poucos produtos e insumos, é relativamente prático construir o gráfico em uma planilha de excel. Como os valores são diferentes o gráfico tem o logaritmo dos valores multiplicados por 1.0E+8. O gráfico da fronteira de possibilidades de produção fica:

E dessa forma temos o seguinte ranking de eficiência (orientação produto):

UFRGS   = 1.00
UFV     = 1.00
UFMG    = 0.99
UFRJ    = 0.98
UnB     = 0.97
USP     = 0.90
Unicamp = 0.87

O ranking de eficiência é interessante por mostrar quem faz mais com menos. Ele ajuda nas comparações custo-benefício, ou melhor dizendo: insumo-produto. No caso, quanto melhor a qualidade dos insumos e produtos que se tem em mãos, e quanto melhor o conhecimento sobre a forma funcional da produção, melhor pode ser a análise das informações extraídas dos modelos. Um artigo referência na área sobre universidades federais é Façanha, Resende e Marinho (1997), esse link não apresenta o pdf, mas é possível pegar as referências. Nesse artigo eles encontraram que a UFRJ é eficiente por exemplo. Corbucci (2000) traz mais de uma dezena de indicadores de produtividades das universidades. Vários outros trabalhos revisitam esse tema de uma ou outra maneira. Há até um estudo sobre eficiência em Portugal de Afonso, e Afonso e Aubyn (2005) que realizam uma cross-country.

Não faltam estudos nessa área, e muitos rankings de eficiência foram e ainda serão traçados para se compreender o ensino superior. O modelo simples aí acima não permite traçar maiores conclusões. Sabemos que USP e Unicamp são muito boas, mas quem sabe elas não poderiam ter resultados maiores em alunos-ano? Ou então um orçamento mais enxuto. Há muitas variáveis que não estamos captando em termos de pós-graduação e talvez USP e Unicamp sejam tão comparáveis assim.

É isso, mais detalhes, escrevam nos comentários ou me peçam por mais referências.

Greves e Inflações

2011-09-27T18:58:00.000-07:00

Uma onda de greves toma conta do país: greve dos correios, dos bancários, dos professores, operários da construção civil nos estádios, do judiciário e por aí vai... O que esses diferentes eventos têm em comum?

- Um inimigo silencioso e velho conhecido: "a inflação". A inflação lentamente corrói o valor do salário real, que pode ser escrito como: w = W/P. Em que W é o salário nominal dos trabalhadores e P, o nível geral de preços de uma dada cesta de bens. A variável com que todos os trabalhadores se importam não é o valor do salário nominal em si, mas sim o valor das coisas que o salário pode comprar (W/P). E o salário das famílias está podendo comprar cada vez menos, aos poucos os trabalhadores se dão conta de que o orçamento não chega ao fim do mês, e as contas estão difíceis de serem mantidas. E então, vão às portas da gerência, dos governos e às ruas reivindicar correções salariais. Nada mais justo, os trabalhadores são os que mais sofrem com a inflação. Sob quem recai a culpa da inflação?

- A culpa se sobressai em meio a uma política monetária de macroeconomia irresponsável. Não digo da queda recente das taxas de juros e nem da subida do câmbio que são movimentos pelos quais até os mais ortodoxos de nossos economistas torciam. Apesar dos esforços malogrados do Bresser-Pereira para pintar os novo-desenvolvimentistas como seres iluminados, todo economista no Brasil sabe que nosso câmbio estava (está) sobrevalorizado e que nossas taxas de juros são repressoras. O problema é achar que se resolve as coisas com medidas que não levem em conta as condições ideais. Esse recrudescimento da inflação era esperado e tem sido deixado de lado pela equipe macroeconomica, apesar das palavras duras mas vazias da presidente afirmando sempre que possível o contrário, que não daria trégua para inflação.

Pois bem, a inflação aí está. Fica como tarefa a nós economistas tentarmos estudar essa relação causal entre inflação e o surgimento das greves, e também cobrar a responsabilidade da política monetária. Todos nós queremos redução dos juros, vários diagnósticos apontam isso, mas infelizmente monetaristas tem de entender sempre que o lado monetário vem à reboque e não antes (ou deveria ser assim, afirmação do campo normativo). Mais frouxidão monetária só significa mais inflação, as correções saláriais virão, com o nível de aquecimento atual da demanda e a capacidade produtiva mais próxima do limite, essas correções serão mais lenha na fogueira inflacionária. A única solucão pra que de fato isso não aconteça é arriscarmos um arrefecimento forte da nossa economia, uma aposta muito arriscada que nossa autoridade monetária têm feito.

Video-aula de estatística e dados sociais

2011-09-21T19:28:00.000-07:00

Pessoal, uma video-aula excelente!

Hans Rosling shows the best stats you've ever seen | Video on TED.com

Artigo Sobre Custos Pós e Pré operatório da cirurgia Bariátrica

2011-09-09T12:26:00.000-07:00

Amigos, ano passado, comecei a trabalhar em um banco de dados interessante com informações de pacientes operados em cirurgia bariátrica pela UNIMED-BH, uma rede bem grande de pacientes. Esse banco deriva da tese de dissertação da amiga Silvana B. Kelles. E sua tese derivou em dois principais artigos, um aprovado na revista médica especializada, a Obesity Surgery (em 2009) e outra versão no São Paulo Medical Journal, que ainda será publicado.

Essa versão do artigo do SPMJ é uma que eu comecei a trabalhar ano passado. Silvana e os demais autores, Sandhi Barreto e Leonardo Guerra, compararam dados de custo antes e depois da cirurgia bariátrica, estudando os efeitos de co-morbidades e variáveis de características pessoais.

No segundo semestre de 2011, eu e Silvana fizemos um trabalho no curso de Análise de Dados Longitudinais do prof. Enrico Colosimo do departamento de estatística da UFMG. O trabalho final envolveu trabalhar longitudinalmente o banco de dados de pacientes submetidos à cirurgia Bariátrica. Em Junho desse ano o apresentamos em poster no Congresso Internacional em Tecnologia da Saúde, em inglês Health Technology Assessment international (HTAi). Agora estamos trabalhando em uma versão para a revista Brasileira de Economia da Saúde.

Sobre Testes de Desempenho na Educação

2011-09-07T20:19:00.000-07:00

Olá pessoal, reportagem muito interessante sobre o campo educacional. Creio que oes economistas da educação e nós da área quantitativa temos de estar atento a essas questões. Medições nem sempre são coisas triviais. Mas o importante é não deixar de se usar os exames. Estou trabalhando em coloboração de colegas em índices de desempenho que em grande parte estão preocupados com a questão da inequidade do sistema.

Fiquem com a matéria muito interessante:

Revista Educação UOL

As Mulheres vão acabar..."Oh meu Deus, nããããããão"

2011-08-29T19:06:00.000-07:00

A Revista The Economist publicou em seu blog um interessante exercício sobre quanto tempo levaria para a população de diversos países acabar por completo. O exercício é interessante porque vários países que já passaram pela transição demográfica (veja matéria da National Geographic que falou especificamente do caso de transição brasileiro) estão vivendo taxas de reposição menores do que 1. Ou seja, como aponta a nota curta do blog da revista, para Hong Kong, de cada 1000 mulheres, nascem 547 filhas, quase metade das mulheres. É uma taxa de reprodução líquida de apenas 0.547, o que é extremamente baixo.

Mantidas essas taxas, a população tende a diminuir e, caso sejam persistentes, até desaparecer. Falta muito tempo pra isso ocorrer. Em Hong Kong (que tem uma das taxas mais baixas) isso aconteceria lá para daqui a 1500 anos. No caso do Brasil, como temos uma grande população isso só correria daqui a 3 milênios.

Enfim, muito tempo para isso, uma outra hipótese é que as populações diminuam e que saldos migratórios compensem regiões que tem uma taxa de reposição alta para as que possuem baixa. Os próprios países podem adotar algo como um mecanismo de compensação quando começar a faltar um nível ótimo de pessoas. Enfim, o exercício não é motivo para alarme. É mais uma curiosidade.

PS.: O Desenho da cena cada vez mais rara nos dias de hoje é do blog da colega Fê Dupin.

===========//============

Nota curta: a Fundação João Pinheiro em parceria com a Universidade Autônoma de Barcelona está organizando Seminário de Pobreza, Desigualdade e Desempenho Educacional. Hoje tivemos mesas interessantes e até fiz uma reportagem curta para radio CBN-BH, foi bem rápida a matéria e fui pego meio que de surpresa. Mas em breve comento mais sobre esse evento.

Demografia na Revista Science

2011-08-02T18:10:00.000-07:00

Na semana passada, a conceituada revista Science produziu uma edição especial sobre demografia convidando vários especialistas para falar dos avanços na área e sob uma perspectiva mais ampla de um quadro geral sobre as mudanças nas últimas décadas. Dos anos 60 e 70 pra cá, o mundo evoluiu de uma situação na qual os neomalthusianos dos anos 70 acreditavam que fatalmente ocorreria uma explosão demográfica com consequências negativas, na qual destacavam principalmente a fome, para uma situação em que vários países em desenvolvimento (dentre eles o Brasil) se encontram em estágio já bastante avançado de transição demográfica. Estágio, no qual a mortalidade caiu para patamares mais baixos e a fecundidade teve tempo de acompanhar a queda da mortalidade produzindo agora um crescimento populacional baixo.

Infelizmente, grande parte do material é restrito. Do material free para leitura, destaco o artigo-chave "Doom or Vroom" que apresenta em mais detalhes os argumentos que tentei expor no parágrafo acima. Também são muito interessantes (e de livre acesso) os vídeos com os casos especiais de Machako-África e de Matlab (isso mesmo, não é a linguagem para programar matemática no computador, mas sim uma comunidade em Bangladesh). David Malakoff (video 1) apresenta o primeiro caso que ajuda a mostrar que não necessariamente um aumento populacional provoca prejuízos ambientais e prejuízos no bem-estar. Ele apresenta um caso de uma comunidade Africana na qual tudo parecia predizer um aumento das erosões e prejuízos ambientais na agricultura à medida que a população crescesse, para surpresa dos pesquisadores, isso não ocorreu, aconteceu o contrario!

O segundo (video 2) é apresentado por Joceyln Kaiser e tem como mote a pergunta de se o planejamento familiar ajuda ou não a reduzir o estoque populacional. A questão é importante porque existe um intenso debate pró e contra o planejamento familiar, economistas costumam a afirmar que o desenvolvimento econômico e educacional (veja o artigo de Lant Prichett que foi mencionado) é o principal motor para a redução e controle do número de filhos pelas mulheres (mais propriamente pelos casais), demógrafos afirmam que um controle familiar, acesso a contraceptivos e outras variáveis ambientais que podem ser alteradas pela política populacional, podem sim auxiliar a redução do número de filhos não planejados. Joceyln apresenta um estudo de caso muito interessante em Matlab na qual a distribuição de contraceptivos ajudou bastante na queda das taxas de fecundidade naquela comunidade. Como resultado final, Joceyln ressalta que hoje os fatores motrizes da redução da fecundidade não são mais postos em confronto, mas sim como fatores justapostos. Enfim, não é só educação das mães, mas também não somente um planejamento familiar e distribuição de contraceptivos, vários fatores contribuem em conjunto.

Finalizando, o último recurso que o internauta sem login pode acessar é um podcast de 47 minutos que é uma verdadeira aula de demografia com aspectos atuais e gerais sobre a população mundial. Três demógrafos são entrevistados: David Bloom apresenta os conceitos gerais da Transição demográfica, Mara Hvistendahl fala sobre o envelhecimento populacional e a importância de se mirar ainda a população mais jovem para saber as consequências populacionais. O terceiro entrevistado, Jean-Pierre Bocquet-Appel, relata sua interessante pesquisa sobre a Transição Demográfica do período neolítico. A entrevista do editor da Science, David Grimm, finaliza o podcast contando as diferenças no cérebros de humanos e chipanzés causada pelo envelhecimento indo até a idade da Terra e buracos negros.

Uma coisa que me impressionou é de como o acesso à Science é caro, cada artigo custa 15 dólares para ser acessado na internet. A assinatura para estudantes norte-americanos é de $75, e para estrangeiros de fora da América do Norte o valor salta para impressionantes $160. Curiosamente, nas lojas eletronicas como a Bar nes & Noble ou na amazon.com a assinatura impressa de um ano é apenas $19,95 (não consegui ver se a assinatura e esse preço se aplicam para fora dos EUA) Estou tentando ver como comprar essa edição específica da Science.

Para ilustrar esse post fiz quatro pirâmides demográficas com dados do censo (incluindo o de 2010) para a população brasileira.

A Transição Demográfica contada pelas pirâmides-etárias do Brasil, 1980-2010.

Links deste post:

video 1

video 2

podcast

O Mistério dos Benefícios Perdidos

2011-07-14T11:52:00.001-07:00

Um dos textos must-read mais mencionados na área de Avaliação de Programas Sociais é o artigo do professor Martin Ravallion do Banco Mundial: "The Mystery of Vanishing Benefits: Ms Speedy Analyst's introduction to Evaluation". O texto conta as peripécias da senhorita Speedy Analyst, uma aluna recém-formada que acabou de entrar no ministério da fazenda. A história se passa em um país fictício, LABAS e o secretário-chefe de Speedy planeja avaliar um programa de Transferência de Renda Condicionada e passa essa tarefa a promissora Srta. Speedy.

Em 2009, aqui na Fundação João Pinheiro, tomei a frente de uma matéria denominada "Avaliação Social de Projetos". Essa matéria tinha sido reformatada e sua roupagem estava a par com o que de mais novo era ensinado na área. Havia portanto uma demanda por textos didáticos em português (apesar de haver muitos artigos em avaliação de políticas públicas, há muito poucos textos didáticos em português nessa área, e olha que o texto do Ravallion no WBER já tem mais de 10 anos). Conto um pouco da história em uma curta nota inicial da tradução.

Pensei até em fazer uma versão com gravuras e cartuns, mas não teria tempo para transformar e adaptar o texto. Estou disponibilizando o texto em PDF:

O Mistério dos Benefícios Perdidos - Tradução.

Link da publicação original em inglês:

world.bank

Seminário Internacional: Novos desafios em População e Desenvolvimento

2011-06-10T08:17:00.001-07:00

No início da próxima semana o cedeplar estará organizando um Painel da IUSSP sobre novos desafios populacionais. O evento conta com a participação de diversos paletrantes internacionais que tratarão das grandes questões da transição demográfica.

Mais detalhes no site do CEDEPLAR.

O artista da Caricatura do Prof. Zé Alberto é o José Elias Silva Neto. O blog dele está no link do nome, e a caricatura do professor aparece aqui.

And the REAL soars

2011-06-06T19:21:00.000-07:00

De acordo com ateoria da Paridade do Poder de Compra (PPC), o preço de mercadorias transacionáveiscom o restante do mundo, a uma mesma cotação, deveria custar o mesmo preço. Osteóricos defendem que isso ocorreria por conta dos países onde o preço é maiscaro terem incentivos a importar dos países de onde o preço é mais barato, evice versa. Curiosamente, tendo por base preços de commodities, isso parece bem ser verdade.

Entretanto, paraos outros bens, muitas vezes têm-se a impressão de que o câmbio está valorizadodemais (sobrevalorizado) ou desvalorizado demais (subvalorizado). A sobrevalorizaçãoprejudica exportadores e facilita importar de outros países. A subvalorizaçãoauxilia as exportações e vendas do comércio externo, mas prejudica os preçosimportados.

Como ojulgamento sobre o câmbio estar sobrevalorizado ou subvalorizado depende de umreferencial, a revista The Economist adotouo hambúrguer Big-Mac do Mc Donald’s ® como uma mercadoria de referência. Esseíndice tira por base a grande presença mundial da cadeia de restaurantes fast-food e a forte padronização de suasfranquias que, em tese, devem vender o mesmo hambúrguer no Brasil ou emqualquer outro lugar do mundo.

Nessa tabela acima não aparece o Brasil, mas olhem como o Real está sobrevalorizado segundo o mais novo Big-Mac index da The Economist:

Esses seres estranhos, os economistas

2011-05-17T06:06:00.000-07:00

Do Chargista Duke.

Mais Sobre Educação: "Caminhos Para Melhorar o Aprendizado"

2011-05-10T14:35:00.000-07:00

Recentemente saiu pelo movimento "Todos Pela Educação", em parceria com o Instituto Ayrton Senna, um estudo chamado de "Caminhos para melhorar o Aprendizado". Trata-se de um Meta-estudo coordenado pelo pesquisador Ricardo Paes de Barros em cooperação com diversas universidades e institutos de pesquisa. Esse estudo resumiu contribuições científicas de 165 estudos acadêmicos que atendiam critérios específicos para serem analisados. Dentre esses, 25 estudos eram sobre a realidade educacional brasileira.

No site "Caminhos Para Melhorar o Aprendizado", são apresentados 25 características resumidas em cinco grandes temas:

Recursos da escola.

Plano e práticas pedagógicas.

Gestão da escola.

Gestão da rede de ensino.

Condições das famílias.

Também interessante o especial do Jornal Nacional sobre educação que começou essa semana. Dicas á conferir que mostram o que já sabemos sobre o assunto e como tentar avançar.

Economia Além do Cuspe e Giz

2011-05-03T06:35:00.000-07:00

Caros alunos e eventuais leitores,

ou seria melhor: "Caros leitores e eventuais alunos", nesse domingo do primeiro de Maio o Jornal Estado de Minas, publicou matéria sobre algumas técnicas de ensino que tenho utilizado nas aulas de macroeconomia do cusrso de Administração Pública da Fundação João Pinheiro. Eu já tenho postado algumas informações sobre essas técnicas aqui no blog. Considero que agora o curso está montado de uma maneira bem clara e elucidativa para o aluno e tem a vantagem de basear-se em uma série de conceitos econômicos aplicados à sala de aula.

Creio que em breve poderei tecer aqui comentários mais demorados. Fiquem com a matéria, reproduzida no clipping da Fundação (cique na imagem para ampliar):

No mesmo dia apareceu matéria muito interessante do colega de Fundação: Mario Rodarte (agora professor na UFMG) falando de uma possível hipótese da saída de mulheres da população econômicamente ativa (PEA) para se dedicarem exclusivamente à educação dos filhos. Um avanço propiciado pela maior renda ou um retrocesso visto pelo ponto de vista das conquistas de direitos já alcançadas pelas mulheres no mercado de trabalho?

(clique para ampliar)

Glossário de Termos de Avaliação de Políticas Públicas

2011-04-24T14:38:00.000-07:00

Na última semana ministrei dois cursos na Universidade Federal de Viçosa (UFV). Fui à convite da profa. Suely Ramos do depto de Administração. Foi uma experiência extremamente positiva, tanto pelo empenho dos alunos quanto pela receptividade de todos. Um dos cursos, o mini-curso de Marco-Lógico, foi ministrado pela 5ª vez, no que pude colher boas experiências.

Desde o momento em que comecei a disciplina de Avaliação Social de Projetos no curso de graduação de administração pública da Fundação João Pinheiro, senti uma necessidade de um dicionário de termos específicos para aquela disciplina. Isso porque os alunos eram rapidamente inseridos no contexto específico da avaliação de programas e ficavam perdidos, essa área possui um jargão muito próprio. Necessitavam entender rapidamente o que estava sendo dito. Comecei, então, a elaborar uma versão incipiente deste glossário.

Nesse meio tempo, durante um workshop de avaliação de políticas públicas patrocinado pelo FEEI - Fondo Español de Evaluación de Impacto e organizado pelo Banco Mundial, conheci o dicionário da Christel Vermeersch, economista headchief do BM. O dicionário dela mostrou que ter um apanhado de termos para os iniciantes era uma boa idéia identificada por muitos. Pude então me sentir estimulado a dar continuidade ao término do dicionário.

Antes então da 5ª edição do curso, finalizei o dicionário. O resultado pode ser ainda refinado, sendo que conto com a sugestão de colegas da área. Aproveito a oportunidade para divulgar o apoio que tive nas edições anteriores. Aproveitei a oportunidade para fazer o upload de versões recentes das aulas. Agradeço à FEE - Fundação de Economia e Estatística do RS, à sefaz-RS, que apoiaram os empreendimentos iniciais nos seminários de Avaliação da Qualidade do Gasto. Ao pessoal da Rede Brasileira de Monitoramento e Avaliação e ao Banco do Nordeste que organizou a segunda edição do seminário da rede, à Escola de Governo da Fundação João Pinheiro, ao BDMG - Banco de Desenvolvimento de Minas Gerais, que me deu oportunidade de formatar a quarta versão do curso para seu quadro técnico de diretores. E finalmente ao dpto de Administração da UFV, que possibilitou o formato atual.

Um detalhe, em breve, divulgarei aqui a tradução que fiz para o famoso texto do prof. Martin Ravallion "The Mystery of Vanishing Benefits". Também no intuito de divulgar essa cultura de avaliação para iniciantes.

Glossário termos de aps

View more presentations from Victor Maia Senna Delgado

Encontro da Blogosfera Econômica Brasileira

2011-03-14T13:01:00.001-07:00

Dizem, que se reunirmos 10 economistas, teremos 11 opiniões distintas. E se além de economistas eles forem também blogueiros?

Algumas Dicas de Links

2011-03-10T06:26:00.000-08:00

Aos alunos de Macroeconomia, segue dica de alguns links interessentes.

O primeiro deles são conceitos de contas nacionais elaborados pelo datagerais de Minas Gerais:

1. http://www.datagerais.mg.gov.br/site/int_glossario.php

A segunda dica é um sistema de banco de dados do Banco Mundial que me foi muito útil há algumas semanas atrás (Muito útil para pegar informações do mundo inteiro):

2. http://databank.worldbank.org/ddp/home.do?Step=1&id=4

O terceiro, o sempre útil e relevante boletim do Banco Central, para vermos algumas contas do Balanço de Pagamentos brasileiro:

3. http://www.bcb.gov.br/?BOLETIM

Bons estudos!

Economia e Meio Ambiente

2011-03-09T16:41:00.000-08:00

A questão ambiental deve estar também dentro do compromisso ético dos economistas. O vídeo abaixo "A História das Coisas" aproveita uma versão simplificada de um sistema exploração, produção e descarte.

O vídeo simplifica bem algumas questões, mas é bastante relevante e deve ser considerado por todos nós preocupados com o uso consciente dos recursos. De primeira mão, a apresentadora e pesquisadora Annie Leonard usa alguns conceitos importantes, um deles o de externalidades. No momento em que menciona um rádio que custa US$ 4,99 se pergunta: "Como U$ 4,99 podem refletir o custo da produção e transporte desse radio até ele chegar em minhas mãos?"

O preço do rádio é assustadoramente barato. Existe uma parte do argumento da autora que está impreciso e a outra parte é correta. A parte imprecisa é que a apresentadora chega a conclusão que o preço de 4,99 não paga nem o custo do rádio estar exposto na prateleira. Bom, tecnicamente, um único produto não precisa fazer isso, porque supermercados trabalham com elasticidades cruzadas. Saindo do economês, o radinho de pilha que você compra barato em promoção é um chamariz para comprar outros produtos que compensam o fato daquele radinho estar lá, a pilha pode ser um deles.

A parte correta: a produção do radinho de pilha de fato deixa de pagar muitos custos de produção não contabilizados, as externalidades dos custos. Externalidades são custos não apropriados (e não pagos) por ninguém, mas que cobram o preço ambiental em termos de qualidade de vida das pessoas envolvidas na produção, assim como aquelas não diretamente envolvidas. Suponhamos que o rádio foi transportado por um caminhão que joga muita fumaça fora. Essa poluição não foi contabilizada por ninguém. Na verdade, há uma série de outras externalidades até mais importantes que essa. A apresentadora parece incluir "o trabalho das crianças do Congo" como uma dessas externalidades, mas não creio que essa possa ser considerada stricto senso como uma. Há, no entanto, a questão moral para melhorar esse quadro em que crianças e adolescentes trabalham. A competição por oferta de trabalho em melhores condições deve ser orientada, ou seja, a exploração do trabalho se combate com direitos trabalhistas e mais desenvolvimento econômico e material. É possível requisitar também uma abordagem ética do lado empresarial.

Outro ponto econômico importante do vídeo: a seta dourada do consumo. Alguns economistas realmente parecem viver em função daquela seta, mas nem todos pensam assim. Eu diria que o Keynesianismo de uns 20 anos atrás, que para manter a economia girando, estimulava o consumo a qualquer preço, cobra nos dias de hoje o seu preço, uma sociedade atulhada de bens de consumo descartáveis. O consumo deve ser sim eficiente, e o consumo pelo consumo, para estimular os ânimos das pessoas, tal como pregava a economia keynesiana mais ortodoxa, só adia os problemas devido ao uso ineficiente de recursos.

O vídeo usa um exemplo de uma decisão equivocada do governo Bush ao incentivar as compras pós 11 de Setembro. O governo Obama, ao salvar a GM, continua tomando as mesmas medidas Keynesianas e equivocadas. Por que salvar a produção (e o consumo) de carros não eficientes e não friendly ao meio ambiente? Aliás, é isso o que fazem os governos pelo mundo afora, é isso o que se fez no Brasil com a redução do IPI. Nesse ponto estou de pleno acordo com o vídeo de que os governos passaram a engraxar os sapatos das grandes coorporações.

A questão dos resíduos: a estatística de que apenas 1% do que é produzido não é consumido em menos de seis meses me pareceu surreal. Como economista sei das gigantescas dificuldades em se fazer essa conta. Mas não sei como essa conta em particular foi feita. Não me impressiona que a maior parte do consumo se exaure em menos de seis meses. Em primeiro lugar, uma economia de serviços, por definição, é uma economia onde não se consegue contabilizar isso. O serviço é um consumo imediato. Outros produtos, agrícolas e demais perecíveis, que compõem uma parcela expressiva do produto de muitos países também se exaure rapidamente. Enfim, aquele porcentual referido só seria muito maior caso tivessemos uma economia com parcela expressiva de bens duráveis. No entanto, sei que ainda assim a conta seria muito difícil, pois uma boa parcela de bens duráveis é na verdade contabilizada como consumo. Ou seja, se "você" consumidor compra um computador novinho, não importa se você cuida bem dele e consegue ele fazer durar 6 anos, ou se você é desleixado usuário e o destrói em menos de 6 meses, para as contas nacionais aquele computador "some" (é consumido) a partir do momento em que sai da loja.

Ao cabo, apesar de não concordar com tudo, achei o vídeo extremamente relevante. Não tenho o que dizer sobre a questão das toxinas, isso ultrapassa o meu conhecimento, mas sei também que ambientalistas costumam a ser alarmistas nesses pontos. Para concluir, pontuo que a questão ética-ambiental é extremamente importante e tenho a percepção de que os economistas podem ajudar muito na economicidade dos processos e nas contabilidades corretas das externalidades envolvidas na produção e no desgaste do meio ambiente.

A Idade e os Esportes

2011-03-05T18:08:00.001-08:00

Uma charge demográfica:

Demografia dos BLOGs

2011-02-23T16:59:00.000-08:00

Muitos fluxos criados são passíveis de uma análise demográfica. Um interessante trata do número de blogs. Blogs também nascem e morrem. Existe uma taxa de natalidade para blogs que acabam de ser criados. Assim como blogs inativos por muito tempo podem ser considerados mortos. Alguns blogs são literalmente cancelados. Esses eventos podem se tornar uma incipiente área de estudo: "a demografia dos blogs", a Blog Demography", ou mais apropriadamente e criativamente, Blography.

Bem, não é muito fácil obter informações sobre os blogs, os números são tão superlativos e é difícil se ter uma conta correta, mesmo os sites hospedeiros não possuem uma contagem tão precisa. Uma boa pesquisa que foi feita nos Estados Unidos relata o perfil dos usuários de vários blogs, está aqui no PewInternet. Sobre o perfil do usuário, Dave Pollard(?) resumiu alguns dados da pesquisa aqui. Existem blogs que migram, saem de um host para outro: deixam de ser Blogspot, passam a ser Wordpress, UOLblog, ou simplesmente criam um domínio .com.

Estima-se recentemente que 120 mil blogs são criados por dia. Mais difícil é saber quantos blogs deixam de operar por dia. Para se considerar um blog inativo ou "morto" deve se definir um período com o qual se pode considerá-lo em desuso. Naturalmente, esse limite sem operações para o qual se considerará um blog morto ou moribundo será impreciso. A menos que tenhamos informações de que o blog tenha sido mesmo cancelado.

"Quando não se tem cão, caça-se com gato". Sem as informações completas sobre o universo de blogs, tive de trabalhar no campo teórico nesse artigo. Como blogs são uma novidade relativamente recente do mundo da internet, é plausível supormos um crescimento exponencial para os primeiros anos. Ou seja, o número de blogs cresce a taxas cada vez maiores nos primeiros anos e a blosgosfera assume as características de uma "explosão demográfica".

As informações abaixo estão construídas de maneira que o número de blogs duplica a cada dois anos e meio. Parti de um ponto inicial para o qual no ano 2000 havia um número de 250 milhões de blogs. Com essa taxa, o ano de 2011 teria mais de 5 bilhões de blogs.

Source: Theoretical Data.

Eu acho que esse crescimento exponencial se aplica à grande parte do quantum de blogs existentes. Mas acho também que existe muita superestimação desse número, pois existem muitos blogs criados por bots e por usuários que os esquecem, atualizam muito nos primeiros dias e meses e depois deixam o blog inativo até que o seu host encerre a conta. Essa é a mortandade de blogs, é necessário levá-la em conta, manter um blog ativo dá trabalho, exige criatividade, esforço e bastante dedicação. A internet ainda possui muitos usuários entrantes o que fará o número de blogs aumentar ainda mais. Mas uma hora o número de blogs que dura

mais tempo se estabilizará. Para ver isso fiz um pequeno exercício demográfico usual.

Mantidas as taxas de natalidade dos blogs e mortalidade, temos que a população da blogosfera se estabiliza por volta de 1,2 bilhões de blogs em algum momento (coloquei o exemplo estabilizando em 2008, mas o evento pode ser mais para o futuro).

Source: Theoretical Data.

O mais interessante dessa abordagem é verificar duas coisas: a primeira delas a probabilidade de morte de cada blog e a segunda sua esperança de vida (quanto tempo dura, em média, um blog ativo?). Isso pode ser obtido trabalhando-se uma tábua de vida. As informações estão a seguir:

Source: Theoretical Data.

A quinta coluna e a última são as mais importantes. A quinta coluna fornece a probabilidade de um blog deixar de operar, ou seja, probabilidade de morte de um blog no primeiro semestre é de 0.344 (pouco mais de 34% de estar inativo daqui a seis meses). Ressalto novamente que os dados são teóricos, então tive de partir de observações que me pareciam ocorrer na prática. Uma delas é de que superado um determinado período de tempo (2 anos, digamos), o blog passa por uma prova de fogo mostrando que seu autor é persistente naquele mesmo tempo. Nesse começo

a cada semestre vencido o blog ganha um pouco mais de chance de continuar ativo. Vencido isso, o criador ou criadores terão outras dificuldades: despertar o interesse e inovar. Considerei que após uma grande queda, a probabilidade de morte volta a subir até atingir a virada dos 5 anos.

Após isso, pode se afirmar por uma verdadeira 'virada' no cabo da boa esperança, mostrando ser uma página realmente longeva. Finalizei a analise aos 8 anos, pois não tenho notícia de nenhum blog mais velho do que isso. Mas é claro, com o passar dos anos a tábua de vida terá de ter mais linhas.*

Source: Theoretical Data.

Enfim, após vários períodos, se tudo permanecer constante, a população de blogs se estabilizará e poderíamos verificar os blogs de acordo com sua idade. A imagem de meia pirâmide pode ser utilizada. O formato é típico de populações que crescem rapidamente, como é muito provável para a população que estamos tratando.

Source: Theoretical Data.

É isso. Estou entrando em contato com os principais sites que hospedam os blogs para ver se é possível encontrar mais informações que possam sustentar essa mesma análise mais fundamentada. Não obstante, a teoria já está pronta. Nesse exercício teórico encontramos que a esperança de vida de um blog que acaba de iniciar é menor do que um ano. Ao chegar aos 5 anos, teorizei que é possível esperar chegar ao 6 ano com maior facilidade.

Muitas questões no que concerne a estatísticas de blogs ainda me despertam bastante interesse. Não consigo captar ainda porque o post que fiz da relação entre a Jabulani (a bola da copa 2010) e os métodos quase-experimentais de ciências sociais ser tão popular (usei o exemplo em sala de aula, mas ele já era popular antes disso). Pela experiência da minha página de desenhos, o I'm a rock, sei que postagens com muitas figuras são candidatos a campeões de acesso. Isso se deve muito ao fato de que a grande maioria dos acessos serem guiados por buscas aleatórias. E nada como uma atrativa busca de imagens. Cláudia do italiano Manara é a top nos acessos. It's the Random Realms.

Pois bem, esse blog completará 3 anos em setembro desse ano, será que ele chega lá?!

:-)

* Para maiores detalhes dos itens da tabela de vida, pode-se consultar o livro texto de Demografia da ABEP ou o Demography (2001) de Preston, Heuveline e Guillot. Blackwell Publishing.

Mais uma vez, o problema do Trânsito

2011-02-17T17:04:00.000-08:00

Sou um pouco aficcionado por tratar economicamente o tema dos transportes urbanos. No meio do ano passado comentei uma reportagem da record sobre a falta de vagas nos estacionamentos de São Paulo e demais capitais do país.

Pois bem, o assunto surgiu novamente, porém, agora no Jornal Nacional. É oferta e demanda como eu tinha dito, a solução é substituir. O mais interessante aí dessa reportagem é a fala do engenheiro de transportes, Fernando Mac Dowell sobre investir maciçamente no transporte público. Creio que no Brasil, além disso, é necessário também investir na divulgação desse tipo de transporte em campanhas para o uso, pois somos culturalmente uma sociedade muito orientada pelo uso do transporte individual.

A pergunta é: "estamos investindo corretamente no transporte público?"

Segue o link da reportagem:

http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2011/02/motoristas-nao-encontram-vagas-de-estacionamento-nas-grandes-cidades-do-brasil.html

Outra matéria muito boa é a sobre a qualificação no mercado de trabalho nos transportes com participação de vários economistas e profissionais da área em Belo Horizonte:

http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2011/02/motoristas-nao-encontram-vagas-de-estacionamento-nas-grandes-cidades-do-brasil.html

Entrevista ao circuito UFMG sobre efeitos da Educação e Saúde no PIB

2011-02-11T10:33:00.000-08:00

Na última terça-feira dei uma pequena entrevista à TV UFMG daqui de Belo Horizonte, canal 12 (Net e Sky) ou no 14 (Oi TV) . O tema da entrevista foi um estudo que saiu no comunicado Nº 75 do IPEA e mediu por meio das técnicas de multiplicador econômico derivadas da matriz de contabilidade social, qual o retorno dos investimentos na área social. De fato, de acordo com o estudo, a área de educação obteve o primeiro lugar em termos de multiplicador de renda, seguida pela área de saúde.

O editorial do circuito UFMG me chamou para comentar sobre a relação entre crescimento do produto e os gastos sociais. Abaixo estão as perguntas enviadas por e-mail, com um roteiro das minhas respostas. A parte escrita está mais longa e com mais detalhes, a parte da TV é um resumo rápido disto.

PERGUNTAS:

Qual a relação entre o crescimento do PIB e os gastos feitos com Educação e Saúde?
O Cálculo feito para mostrar o retorno do investimento em educação e saúde é feito levando em consideração principalmente quais fatores.
Na quinta-feira, dia 03, foi anunciado que a prioridade da nova gestão do governo de Minas são os investimentos em infraestrutura. Quais as vantagens para a distribuição de renda e crescimento do PIB com gastos nesta área? O governo de Minas está retirando dinheiro da saúde e educação para investir em infraestutura? Quais serão os prejuízos desta ação a Longo Prazo?
Em relação aos investimentos em tecnologia, como eles afetam o crescimento do PIB?
Por que onvestimentos em gastos sociais rendem mais do que investimentos na construção civil, exportação entre outros gastos?
O FMI prevê um aumento de 4,5% no PIB brasileiro para 2011, cerca de 0,4% a mais do que no ano passado. Você acha que esse crescimento será causado principalmente por gastos em educação?

RESPOSTAS:

1. No Brasil o setor educacional público e privado movimenta, em geral, uma quantia de 5% do PIB, e o setor de saúde (público e privada) quase 4% do PIB, os dois juntos respondem por cerca de 10%. Poucos setores de serviços tem uma influência tão grande. Junta-se a isso o fato de que esses dois setores contribuem não só com o crescimento atual do PIB corrente, como potencializam os ganhos futuros. Uma sociedade mais educada é capaz de produzir com maior eficiência e qualidade. E uma sociedade saudável vive por mais tempo e com maior qualidade de vida. Olhar esses dois setores de forma conjunta é sempre bom por valorizar a capacitação das pessoas, tanto pelo lado da educação quanto pelo lado da saúde.

2. Existem vários métodos para se contabilizar os efeitos dos investimentos em educação e saúde. Um deles é o método do multiplicador (que foi o que o IPEA utilizou). Essa método capta toda a cadeia produtiva da saúde e educação e vê o quanto isso gera em renda para as famílias. Outro método leva em conta os benefícios futuros de uma maior escolaridade da população e de um melhor nível de saúde, trazendo-os a valor presente e comparando ao investimento realizado. As contas do IPEA poderiam ser ainda mais favoráveis para educação e saúde caso se acrescentasse também essa metodologia, dado que já se sabe o que esses dois setores agregam à renda quando potencializam a renda futura.

3. Os gastos governamentais podem ser divididos em duas naturezas: dispêndio (também chamado de custeio) e o Investimento. A infraestrutura é um investimento e o investimento é bom por aumentar o PIB e capacitar a população para maiores ganhos no futuro. Mas nesse quesito é preciso olhar essa divisão sempre com muita cautela. A construção de uma escola ou hospital é encarada como investimento, no entanto o pagamento de salários de professores e médicos é visto como custeio. Porém, sabemos que não existem escolas sem professores e alunos nem hospitais sem médicos, enfermeiros e pacientes. Alguns gastos de custeio como esses em educação e saúde deviam ser vistos como verdadeiramente um investimento, pois capacitam a população.

4. Os investimentos em tecnologia, que pode ser vista como a melhoria de processos, possuem uma inegável contribuição ao crescimento econômico e qualidade de vida. No que tange os hospitais, por exemplo, a tecnologia traz diversos avanços, deixando os exames cada vez mais precisos, confiáveis e sofisticados. Cabe observar somente que tais investimentos têm de ser bem-feitos e lembrar que políticas que prezam a ciência e tecnologia têm de ser cultivadas no longo prazo, pois os retornos não são tão imediatos.

5. Os investimentos sociais e de qualificação das pessoas são os que mais importam para a economia, pois eles são a base para fazer com que todas essas outras áreas mencionadas na pergunta se tornem ainda mais produtivas.

6. As previsões costumam a falhar. Esses 4,5% do FMI são apenas um referencial, não quer dizer que a previsão vá ocorrer. Observando o crescimento do ano passado e a recuperação do contexto mundial, eu diria que é possível que o Brasil ultrapasse a meta desse ano. Porém, o país deve estar atento para as áreas onde investe mal os seus recursos. Alguns exemplos conhecidos da área da saúde e educação (equipamentos comprados que esperam hospitais, falta de leitos, escolas sem gerenciamento adequado) nos mostram que os resultados poderiam ser ainda melhores.

A entrevista que foi ao ar na terça-feira está no video abaixo.

A integra do programa circuito UFMG está no link:

.
http://www.ufmg.br/online/tv/arquivos/018166.shtml

Curiosidade, um especial do circuito UFMG conta com a entrevista da profa. Ma. Conceição Tavares:

http://www.ufmg.br/online/tv/arquivos/016636.shtml

The Subway Problem

2011-02-03T12:03:00.000-08:00

O metrô de Brasília é o novo xodó do transporte público da população Brasiliense. Estações, limpas, vagões novinhos em folha, muito asseio, conforto e rapidez. Ao preço de R$3,00 cada viagem (sendo que no fim de semana o preço abaixa para R$ 2,00, similar ao preço de várias linhas de ônibus que cobrem o plano piloto e satélites mais próximas). Os cidadãos da capital do país estão bastante zelosos com uso desta mais nova jóia do transporte público e desejosos da manutenção do nível dos serviços. O metrô da capital federal possui 42 Km de extensão.

Em particular, nesse último mês, esse economista observador que vos fala, que já é fã de trens urbanos tem utilizado bastante o trem. Fui até Aguas Claras, e tenho usado principalmente para ir ao "centro" da capital. Notei que o afluxo de pessoas está aumentando, usei o metrô também ano passado e pude comparar. Ainda assim, poucos brasilienses usam o serviço, o que significa que o metrô raramente está lotado (não como nas outras capitais). Também não pude deixar de observar estações vazias, em particular, me chamaram a atenção as estações inacabadas da 104, 106 e 110 Sul (vejam aqui um pequeno video que fiz no passeio de metro brasiliense). As estações já estão lá prontinhas para serem usadas, o mais difícil já foi feito, cavaram o buraco no chão, fizeram os pilares e toda a estrutura, falta o acabamento.

Essas estações são uma coisa bem típica do Brasil que gosta de jogar dinheiro fora... Fiquei pensando: "Será que algum dia vão ativar essas estações inacabadas?", "Compensa ativá-las?", "Se algum dia vierem a ativá-las o trabalho estará justificado, pois maior parte do serviço está pronta". Mas temo mesmo é que as estações da 104, 106 e 110 nunca serão ativadas. Taí mais um exemplo de desperdício do dinheiro público tão comum em nossas terras".

Acrecenta-se que seria totalmente lógico não ativá-las. O morador de Brasília sabe muito bem que as distâncias da 102 para a 104 não é tão grande. O mesmo ocorre da 108 para a 106 ou para a 110. Além disso, tenho observado que as estações das quadras do plano piloto são as menos densas no afluxo de passageiros (muitos críticos anteriormente defendiam que a w3 era o eixo mais apropriado no plano piloto), isso não quer dizer que não deva ter estações nas quadras, mas que ali os passageiros tem mais renda e mais opções de substituição do que nas periferias. O que ocorre? E porque acho que tais estações nunca serão ativadas?

Ativá-las atranvancaria o tempo de viagem do metrô que pararia em três quadras a mais para subirem e descerem apenas alguns gatos-pingados.

Chegamos então à grande questão lógica:

O Sr. Economista Questionador pergunta:

- "Para quê foram construídas as estações da 104, 106 e 110 que não estão sendo usadas?"

Sr. Projetista Estatal de plantão:

- "Para adiantar o trabalho caso o afluxo de pessoas aumente e precisemos ativá-las"

Sr. Economista:

- "Mas as quadras não são áreas pouco densas no transporte de passageiros do metrô?"

Sr. Projetista:

- "Sim, mas..."

Sr. Economista:

_ "E dado o atual afluxo de pessoas nas estações já instaladas da 102, 108, 112, 114 e Asa Sul, você acredita que o afluxo nas estações faltantes possa ser tão maior assim?"

Sr. Projetista:

- "As pessoas substituirão o carro pelo metrô e o movimento nas quadras pode aumentar."

Sr. Economista:

- "Concordo que isso possa ocorrer, mas será que aumentará o bastante?! Afinal a viagem durará mais tempo não é verdade?"

Sr. Projetista:

- "Sim o tempo de viagem, irá aumentar..."

Sr. Economista:

- "As pessoas não gostam de um transporte público que anda-e-pára, anda-e-pára, para isso já existem os ônibus. Se o metrô ficar muito lento algumas pessoas deixarão de usá-lo. Vale a pena aumentar o tempo de viagem para que umas poucas pessoas da região menos densa do plano piloto andem mais de metrô e menos de uma estação para outra?"

Sr. Projetista:

- "Sob essa perspectiva, não."

O Economista arremata dizendo:

- "Todo sistema de metrô enfrenta o mesmo problema básico: 'alcançar o maior número de passageiros oferecendo o maior conforto e o menor tempo de viagem possível'".

Simplificando, podemos colocar duas simples funções matemáticas para descrever esse problema:

1) O número de passageiros aumenta se aumentarmos o número de paradas, mas se colocamos muitas paradas próximas umas das outras o número de passageiros não incrementará tanto assim. Digamos que depois das duas paradas principais, cada parada a mais não consegue mais do que mil passageiros a cada viagem. Vamos descrever com a seguinte equação:

pax = 1000.p^(½)

Pax (número de Passageiros por viagem) e p é o número de paradas.

2) Se aumentamos o número de paradas aumentamos o tempo médio de viagem. E a cada parada acrescentam-se 5 minutos de tempo de viagem. E a cada parada e tempo de viagem que se acrescenta, mais pessoas desistem de viajar no metrô. Digamos que essa equação seja:

pax = 5.p²

Esse é um simples problema de maximização de 1) sujeito à 2) onde a solução para o exemplo é:

p = 13,5 (Ou aproximando para cima, 14 paradas).

Que podemos também representar no gráfico abaixo:

O mais importante desse exemplo não é um número particular de paradas, mas sim mostrar que existe uma solução ótima para o total de paradas a construir. É possível saber onde e em quais locais. É claro, que para se adequar melhor à realidade seria necessário que as equações fossem muito mais complexas e completas. A cidade tem regiões de densidade bastante diferentes, uma parada a mais na 110 sul, não é a mesma coisa em número de passageiros do que uma parada em Taguatinga. As regiões com densidade de passageiros diferentes complicariam o modelo. Assim como minha equação que descreve os passageiros desistindo com o acréscimo de tempo precisa de muito mais elementos, não considera o preço e o comparativo do tempo de viagem dos transportes alternativos.

No entanto, o que mais me admira nessa história toda é de como no Brasil temos vários exemplos ocultos de desperdício de dinheiro. Dinheiro público principalmente, um planejamento bem-feito resolveria várias dessas questões, mas continuamos com a preferência de esbanjadores a construir paradas-fantasma para ninguém usar e literalmente enterrar o dinheiro público.

Pense como economista!

2011-01-22T05:30:00.000-08:00

Malvados:

http://www.malvados.com.br/

CEDEPLAR no Globo Universidade

2011-01-20T15:57:00.000-08:00

Parte 1:

Parte 2:

UFMG confere título de professor emérito a Jose Alberto Magno de Carvalho

2010-12-29T05:48:00.000-08:00

Neste mês de Dezembro, no dia 17, se deu uma merecida homenagem ao professor José Alberto Magno de Carvalho, fundador do departamento de demografia da UFMG e atual diretor da FACE-UFMG. Foi-lhe concedido o título de professor emérito da UFMG, uma das mais honrosas distinções acadêmicas. Eu estive presente à cerimônia e posso dizer que o sentimento de todos ali era de reconhecimento e orgulho, não seria possível concessão mais honrosa e oportuna. O professor José Alberto é referência no departamento de demografia da UFMG (um dos poucos no país) e um dos maiores expoentes do estudo acadêmico de demografia da América Latina, doutorou-se em demografia pela London School of Economics and Political Science, estudando com pesquisadores do quilate de William Brass e David Glass, tornando um dos primeiros PHD's na área atuando no Brasil.

Atuando há mais de 40 anos como professor, José Alberto ajudou a formar gerações de demógrafos no Brasil e no mundo, foi sócio fundador da ABEP (Associação Brasileira de Estudos Populacionais), presidente emérito da Internacional Union for the Scientific Study of Population (IUSSP), uma das mais importantes agremiações de estudos acadêmicos na área populacional e participou auxiliando a formação de inúmeros departamentos de estudos demográficos no Brasil, América e África. Seus textos sobre dinâmica populacional e migração (suas principais áreas de interesse) são referência na literatura e o professor já publicou diversos livros na área.

Enfim, o currículo acadêmico do professor José Alberto é de uma extensão quilométrica difícil de abarcar em um pequeno post, mas além do lado acadêmico de J.A.M. de Carvalho, há o lado humano e empreendedor. Eu vim do mestrado em economia na UFMG e depois de formado caminhei para meu atual doutorado em demografia. Porém mesmo no tempo do mestrado, em que eu não frequentava as hostes demográficas, o professor José Alberto me cumprimentava com cordialidade e educação, talvez aberto a puxar algum assunto, o que eu não fazia por minha singular timidez. Tal educação e cordialidade, infelizmente, nem sempre é vista em outros maviosos acadêmicos. O José Alberto é amigo, (Katia Campos escreveu um belo post 'linkado' aí na palavra "amigo").

Do lado empreendedor, José Alberto ajudou a fundar nada menos do que o CEDEPLAR (Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional), que reúne os departamentos de economia e demografia da UFMG e demais pesquisadores de áreas afins. Além da ABEP já mencionada, o professor foi peça-chave na transição do saudoso campus da rua Curitiba para o novo e moderno campus Pampulha. Presidiu a Fapemig (Fundação de Amparo à Pesquisa de Minas Gerais) e fez parte do conselho curador no CNPQ. Além dessas obras o professor ajudou com a formação de diversos outros ambientes institucionais, um construtor de instituições.

De minha parte meu contato com o professor Zé Alberto foi pequeno, sou da coorte de 2008 e nós tivemos poucas aulas com o professor, mesmo com suas inúmeras tarefas de diretoria da FACE, José Alberto não abriu mão de algumas aulas de Técnicas de Análise Demográfica, a disciplina central do curso de demografia quantitativa. Resguardou para si as aulas das técnicas indiretas de se medir fecundidade. Suas aulas são realmente brilhantes em exposição e clareza, o amigo Fernando Kelles gravou em vídeo uma delas. Eu também gravei o vídeo da homenagem, em breve o postarei aqui, necessito apenas fazer o upload e editar poucas coisas

Na homenagem o professor José Alberto foi aplaudido de pé.

========//========

Amigos, consegui enfim editar e adicionar os vídeos da cerimônia em Homenagem ao professor José Alberto.

No dia 28 de Dezembro, recebemos mais uma bela notícia, de que o professor foi condecorado membro da Ordem Nacional do Mérito Científico, fechando com chave de ouro o ano de 2010que foi recheado de louros ao CEDEPLAR.

Aos que não puderam ir, por estarem longe ou por compromisso de trabalho, segue aí a oportunidade de ver um pouquinho da homenagem e comemoração. Peço desculpas por não ter conseguido tempo de pegar o depoimento do professor João Antônio de Paula, o qual me garantiram que foi muito bom. E também desculpas pelos momentos que o video balança logo no começo, estava de pé no fundo para filmar.

Quem tiver o filme do professor João Antônio, assim como depoimentos dos professores podem compartilhar conosco aqui.

Discurso do Professor J.A.M. de Carvarlho.

ZÉ ALBERTO!!!

Há também o emocionante discurso do Exmº. Reitor Clélio Campolina Diniz

E do professor Reynaldo Maia Muniz, diretor da FACE.

A Economia e os Pênaltis

2010-12-19T15:01:00.000-08:00

Essa semana chamou atenção um estudo econômico que vai ficar marcado para o conhecimento técnico do futebol e para as evidências de experimentos naturais em economia. José Apesteguia (Universidade de Pompeu-Fabra de Barcelona) e Ignácio Palacios-Huerta (London School of Economics) estudaram um experimento natural curioso: o cara e coroa antes dos pênalties no futebol. O estudo está para vir na próxima edição de uma das revistas mais tops de economia: a American Economic Review.

Como a maioria dos estudos vêm desde muito antes da publicação, encontrei um working paper desses mesmos dois autores (aqui na IDEA REPEC). Os autores utilizaram um banco de dados da Union of European Football Association (a UEFA) e possuem 262 informações sobre as decisões por pênaltis e 2.273 cobranças, realizadas no período de 1970 a 2008. Os autores lembram que a partir de 2000, o capitão ganhador do sorteio pode escolher entre seu time ser o primeiro a chutar ou chutar depois.

Pois então, há alguns detalhes técnicos que podemos descutir com os economistas e estatísticos aqui nos comentários. Os autores controlam a qualidade do time (pelo ranking da FIFA, para países, e o ranking UEFA para clubes) e se jogo é em casa de um dos times ou em campo neutro. Não encontraram nenhum efeito para as covariáveis acima, mas o resultado interessante é que o time que ganha no cara ou coroa tem uma chance maior de vencer a decisão. Para as decisões de penaltis com apenas 5 cobranças, essa chance chega a ser quase 100% maior do que para o time que bate em segundo. Essa chance se mantém para as decisões que se finalizam no sétimo e oitavos chutes. No sexto chute, caso os cinco primeiros fiquem empatados, eles encontram uma vantagem para o segundo a bater. A medida que a decisão se prolonga o banco de dados fica naturalmente com menos dados já que é difícil encontrar ocasioções de decisões empatadas até a 12ª rodada, por exemplo.

O resultado geral é que, de 1970 a 2008, o time que bate primeiro tem uma chance de ganhar 60% das decisões contra 40% do time que bate em segundo lugar. Muito interessante alguns dsdobramentos que os autores fazem. Se o time que bate primeiro mantem a dianteira na pontuação, sua chance de ganhar se amplia, do contrário, se o time que bate primeiro fica atrás, a chance de ganhar cai considerávelmente. Os autores concluem que há um efeito psicológico em se manter na dianteira e por isso o cara ou coroa chega a ser fundamental para o futuro dos times em uma decisão por pênaltis.

Esse efeito é sugerido pelos próprios jogadores e técnicos. Após a mudança da regra em 2000, os ganhadores do cara ou coroa, continuaram optando por bater primeiro e o motivo alegado foi a vantagem psicológica. Apenas um caso fugiu a regra nessa escolha.

Por fim, os autores recomendam, para anular a vantagem do time que cobra primeiro, a cobrança do pênalti duas vezes para cada jogador, seria como a lei da vantagem do tie-break no tênis. Se o batedor converte passa a chance ao próximo time, caso não converta de primeira, há a chance de converter na segunda. Eu acho que desse modo passariamos a ter outro problema, gols demais nas decisões dos pênaltis. E extenuantes decisões longas. Mas talvez seja mais justo mesmo.

Por fim, há um amigo que menciona sempre estudos que mostram qual é o canto mais provável de conversão ao se bater no chute à gol. Mas deixo esses estudos para outra postagem...

Entrevista Marcos Cintra C. Albuquerque

2010-12-13T18:05:00.000-08:00

Amigos, nunca tive muito tempo de estudar tributação mais a fundo, o que estudei foi o modelo de tributação ótima, o modelo de Ramsey, impostos lump sum, tributação sobre o capital, trabalho, rendimentos e consumo, e teoria geral do setor público. Tudo no plano geral, sem aprofundar no sistema tributário nacional. Mas desde a graduação tenho conhecimento da proposta ousada do imposto único do professor Marcos Cintra da FGV.

Antes eu era menos favorável à proposta do imposto único sobre a movimentação financeira, pois ele não evitaria a tributação em cascata, assim como não controlaria totalmente a elisão fiscal. O fato gerador desse imposto, a movimentação financeira, não é necessariamente a geração de valor agregado e há alguns outros pequenos pontos que a teoria purista de tributação seria mais reticente em adotar esse imposto que, na prática, é o mesmo imposto da CPMF com uma alíquota um pouco maior em troca de uma baixa e extinção de outros impostos menos eficientes.

No entanto, minha opinião atual, principalmente após os estudos que o prof. Marcos Cintra menciona na entrevista a seguir, é de que os ganhos com a simplificação, maior eficiência arrecadatória, diminuição da alíquota total, e da carga tributária seria tão grande, que os benefícios para economia sobrepujariam em larga medida os efeitos adversos.

Para conversar um pouco mais sobre tributação com os leitores do Blog Economia Marginal, reproduzo aqui, na integra, e com autorização do editorial, entrevista do prof. Marcos Cintra C. Albuquerque, publicada na revista Tributação em Revista do Sindifisco Nacional, Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal, de Abril de 2008:

A revista é de livre acesso, segue o link: N° 54.

ENTREVISTA DO PROF. MARCOS CINTRA À “TRIBUTAÇÃO EM REVISTA” Ano 14, nº 54 Abri-Set, 2008.

Publicação do Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil.

TEXTO NA INTEGRA:

"O professor Marcos Cintra é economista, doutor e mestre pela Universidade de Harvard. É professor titular da Fundação Getúlio Vargas, da qual é, atualmente, vice-presidente. É articulista do jornal Folha de São Paulo e Gazeta Mercantil e colaborador nas áreas de política e economia de mais de 300 jornais em todo o país. Autor de 10 livros e inúmeros artigos especializados sobre finanças públicas, teoria econômica e agricultura, no Brasil e no exterior, é o idealizador da proposta do Imposto Único, projeto que defende desde 1990, e que o tornou um debatedor assíduo sobre reforma tributária no Brasil. É um crítico ferrenho do atual sistema tributário brasileiro. Foi Secretário de Planejamento do município de São Paulo em 1993. Foi eleito vereador por São Paulo, cargo que ocupou até 1996 e para o qual foi novamente eleito em 2008. Exerceu o mandato de deputado federal entre 1999 e 2003 e presidiu a Comissão de Economia, Indústria e Comércio da Câmara dos Deputados em 2001.

Foi membro da Comissão Especial de Reforma Tributária, Comissão de Finanças e Tributação e da Comissão Mista de Planos, Orçamentos Públicos e Fiscalização. Foi secretário de Finanças da prefeitura de São Bernardo do Campo entre 2003 e 2006. É membro do Conselho Superior de Economia da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (FIESP), do Conselho de Economia, Sociologia e Política da Federação do Comércio do Estado de São Paulo (Fecomercio) e presidente do Conselho de Economia da Federação de Serviços do Estado de São Paulo (Fesesp).

O que pensa a respeito da atual proposta de reforma

tributária?

A proposta de reforma tributária tem um defeito de fundo: não contribui para aumentar o número de contribuintes e assim reduzir a carga tributária individual. Ela centraliza a legislação do ICMS e quase cria um imposto único federal sobre valor agregado. Isto simplifica, unifica e pode resultar em economias operacionais e administrativas importantes para o governo federal. Mas, por outro lado, cria para o governo central um grande imposto cujos fatos geradores ser em grande parte coincidentes com a base do ICMS (a única exceção são os serviços que serão tributados pelo novo IVA-F, e não pelo ICMS, com algumas exceções). Os fatos geradores sofrerá tributação dupla, estadual e federal, cujas alíquotas devem ser somadas para caracterizar a carga tributária total incidente sobre eles. Com certeza ser・superior a 20-22%, o que dever・estimular a evasão e a sonegação

Quais os problemas que o senhor identifica?

A proposta é limitada. Ela silencia sobre importantes tributos. Há inúmeros detalhes, alguns oportunisticamente inseridos em meandros pouco explícitos do projeto e que demandarão análise detalhada. Mas chamo atenção inicialmente para alguns aspectos gerais:

1 – A reforma é parcial. Não abrange tributos como o IR, o IPI e os impostos municipais, contemplando apenas tributos sobre o consumo. É perfunctório quanto à desoneração da folha de pagamentos;

2 – Não há indicações quantitativas sobre os impactos das medidas, e nem sobre alíquotas, bases e formas de cálculo. Convém lembrar que em matéria tributária o diabo mora nos detalhes;

3 – Altera critérios de partilha fiscal. Como ponto positivo inclui novos tributos federais nos mecanismos de divisão da arrecadação. Por outro lado, dificulta a apuração para saber se Estados e municípios receberão mais ou menos recursos;

4 – Desconstitucionaliza critérios de partilha do ICMS. Isso vai prejudicar as capitais e os grandes municípios brasileiros;

5 – Critérios de partilha incertos. Os métodos de enforcement não estão claramente definidos, principalmente porque os repasses não serão de cima para baixo (União para Estados e Municípios). As transferências serão laterais (entre Estados). Não se sabe quanto vai custar a estrutura de fiscalização, quem irá fiscalizar e nem se os mecanismos de punição de estados que não repassarem o ICMS serão eficazes;

6 – Incertezas dos impactos do ICMS no destino. As compensações pelo Fundo de Equalização são incertas e subjetivas, não dando garantias seguras aos estados perdedores;

7 – Reforma protelatória. O governo pressupõe que governadores e prefeitos só pensam em seus respectivos mandatos e que aceitarão azedumes se ocorrerem daqui a dez ou vinte anos;

8 – Nota fiscal eletrônica. ﾉ uma medida ingênua e de difícil execução já que gera custos para sua instalação, não considera o ambiente sócioeducacional da população e nem que a informalidade é quase uma regra no Brasil. Será uma “espada de Dâmocles” sobre a cabeça dos estados na medida em que sua não implementação o fará com que eles não participem do Fundo de Equalização. Se o governo acha que ela resolve o problema da sonegação, é bom lembrar que basta tirar o aparelho da tomada que a operação não será registrada;

9 – Abertura para a multiplicação de alíquotas. Os especialistas em IVA consideram ideal a existência de apenas uma alíquota ou no mínimo duas ou três.

O senhor tem abraçado causas polêmicas como o Imposto Único. Por que o imposto único?

A idéia de um imposto único sobre as movimentações financeiras nos bancos representa uma revolução na estrutura tributária e fiscal do País. A idéia é simples: eliminar todos os tributos arrecadatórios e substituí-los por um tributo sobre movimentação bancária, semelhante à CPMF, que foi um tributo testado e que funcionou bem e barato, insonegável e justo para todos, pois se todos pagam, cada um paga pouco. O Imposto único foi idealizado visando combater a principal anomalia do sistema que é a sonegação, reduzir o custo para o governo e para o contribuinte e simplificar nossa caótica estrutura de impostos. O projeto que cria o Imposto único Federal (PEC 474/01) foi aprovado por unanimidade por uma Comissão Especial criada para analisá-lo na Câmara dos Deputados e hoje está em condições de ser votado.

Como se enquadraria o Imposto Único dentro da atual proposta do governo federal de uma reforma tributária?

A reforma tributária vai voltar a ser debatida e o projeto do imposto único é a alternativa viável para o País racionalizar a estrutura de impostos. É o projeto que a sociedade deseja, conforme apuraram 3 pesquisas de opinião. Os institutos Datafolha, CNT/Sensus e Cepac divulgaram levantamentos nos últimos anos que mostram que duas em cada três pessoas que conhecem o projeto do imposto único são favoráveis a ele. O imposto único é uma proposta que beneficia tanto o governo como os contribuintes. O poder público vai arrecadar de forma automática, rígida e barata e os trabalhadores e as empresas terão uma carga tributária menor em relação à atual por causa da expansão da base de cobrança. Quem paga pouco imposto sonegando vai começar a pagar mais e quem é sobretaxado para compensar essa situação vai recolher menos. A redução do custo tributário para as empresas e a classe média alavancará o mercado consumidor e os investimentos e, assim, a economia poderá crescer a taxas mais elevadas por um período longo.

Como o senhor recebeu a notícia da rejeição da CPMF? Por que o senhor defendia esse imposto?

A abrupta redução de R$ 40 bilhões do orçamento foi um ato demagógico e irresponsável. Alertei que a queda da CPMF seria compensada aumentando outros tributos e cortando despesas, o que penalizaria os mais necessitados. Não é por meio de atos como a extinção da CPMF que a carga tributária será reduzida e a estrutura será racionalizada. Ademais, foi lamentável que se tenha extinguido um tributo simples e barato como a CPMF. Eu jamais defendi a CPMF como um imposto a mais. Sou favorável à técnica de arrecadação dela. Aliás, ela surgiu a partir da proposta do imposto único em 1990, mas, infelizmente, acabou se tornando mais um imposto que contribuiu para o aumento acelerado do ônus tributário imposto à sociedade nos últimos anos. A CPMF provou que o imposto único é viável no Brasil.

Críticos dizem que a CPMF era injusta porque o pobre pagava mais. O que o senhor pensa sobre isso? Sem o tributo os que ganham menos serão beneficiados?

É mais um mito que se criou na esfera tributária e muitos passaram a repetir isso sem qualquer embasamento técnico. Alguns estudos foram realizados para apurar se a tributação sobre a movimentação financeira é regressiva e o resultado desmente essa tese. Com base na POF (Pesquisa de Orçamento Familiar) e na matriz interindustrial, ambas do IBGE, apurei que a CPMF representa 1,6% para uma pessoa que ganha um salário mínimo e 1,4% para outra de recebe mais de 20 salários mínimos, ou seja, é praticamente um imposto proporcional. No estudo “Parâmetros Tributários da Economia Brasileira”, publicado na revista Estudos Econômicos da FEA/USP (out./dez. 2006), os autores concluem que a CPMF é o tributo mais harmonioso da estrutura brasileira. Já a professora Maria da Conceição Tavares afirmou que é falso o argumento de que o imposto sobre circulação financeira penaliza os mais pobres, uma vez que em seus exercícios se constatou que as alíquotas efetivas são maiores para os mais ricos. Portanto, é falsa a afirmação que a CPMF é um imposto injusto porque o pobre é mais penalizado. O tributo é proporcional. O maior beneficiado pela sua extinção será o sonegador.

O senhor acredita que os parlamentares que votaram contra a CPMF se basearam em pesquisas que apontavam que a sociedade era contra o tributo?

Será que se fizesse uma pesquisa de opinião perguntando se o povo era contra ou a favor o imposto de renda, o ICMS, a Cofins, ou qualquer outro tributo, o resultado seria diferente? Será que a maioria diria que é a favor de algum tributo? Ninguém gosta de pagar imposto, seja no Brasil ou em qualquer lugar do mundo. Porém, esse é o preço que pagamos para viver numa sociedade civilizada. O povo não era contra a CPMF especificamente, mas contra a opressão tributária que assola nosso país, contra a complexidade que impõem pesados custos ao setor produtivo e contra a injustiça que obriga a classe média arcar com um elevado ônus para compensar por aqueles que sonegam. O que a sociedade deseja na verdade é um sistema simples e barato, situação que só a CPMF poderia proporcionar. Se tivesse que escolher entre acabar com a CPMF e manter impostos como o IR, o ICMS e a Cofins, por exemplo, ou mantê-la e utilizá-la para substituir outros tributos, o resultado seria parecido com um levantamento que fiz no ano passado onde 95% das pessoas disseram que preferiam a CPMF no lugar de outros impostos.

O senhor disse que a CPMF provou que o imposto único é viável para o Brasil. Como ele poderia ser implantado?

O ponto de partida poderia ser a PEC 474/01 que está no Congresso. Poder-se-ia acabar aos poucos com alguns tributos federais. A idéia é começar aliviando o ônus sobre a classe média assalariada, que é quem mais paga imposto no País. Seria extinto de imediato o imposto de renda das pessoas físicas e em seu lugar seria criado um IMF. Para estimular o aumento da oferta de empregos e a formalização de postos de trabalho, poderia ser extinto também os 20% de INSS cobrados sobre a folha de pagamento das empresas. São duas medidas que causariam um forte impacto positivo sobre os ganhos da classe média e sobre o mercado de trabalho. Depois outros impostos caros e complexos como a Cofins, o IPI e outros poderiam ser substituídos pelo IMF.

Qual seria a alíquota do imposto único?

O conceito de imposto único é um ideal a ser atingido. Idéia debatida há séculos. O problema é que nunca se conseguiu identificar um fato gerador que fosse suficientemente forte e amplo para permitir que com apenas um imposto o Estado Moderno arrecadasse o que ele necessita hoje para manter o seu nível de atividade. O grande problema sempre foi como identificar a base tributária, com alíquota baixa para evitar evasão fiscal e manter a carga tributária em 20%, 25% do PIB. E nunca se conseguiu isso. Eu já fiz o cálculo. Se eliminarmos todos os impostos no Brasil e ficarmos com apenas um tributo sobre movimentação financeira, a alíquota seria de 5,3% – 2,65% no débito bancário e 2,65% no crédito bancário – para mantermos a carga tributária em 36% do PIB, como é hoje.

O senhor acha que podemos caminhar para uma contribuição financeira que financie a Previdência brasileira?

Sim. Acho que vamos caminhar para isso. Essa proposta foi feita pela primeira vez em 1993 na famosa Comissão Ariosvaldo Mattos, presidida por Ariosvaldo Mattos Filho, diretor da escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas. Ele presidiu, a convite do então presidente da República, Itamar Franco, uma comissão composta pelos mais importantes tributaristas brasileiros. E uma das propostas que saiu naquele período foi exatamente esta. O sistema previdenciário brasileiro deve ser custeado com um tributo primeiro testado, com um tributo que incida sobre toda a sociedade. Porque o nosso sistema previdenciário não é um sistema de capitalização, é de repartição, é quase uma obrigação. É uma política pública de garantia de aposentadoria até o teto do governo.

Há viabilidade para se chegar a esse cenário?

Há interesse do governo em caminhar no sentido da chamada desoneração da folha de salário das empresas, que é a redução da contribuição patronal à Previdência, principal mecanismo de custeio do sistema previdenciário. A idéia seria desonerar, reduzir o imposto sobre a folha de pagamento e substituir isso por um tributo sobre movimentação financeira.

Esta é uma questão interessante, pois todas as conexões que tentam fazer, entre fato gerador e benefícios da Previdência Social, são abstratas. Como seria a alíquota desse imposto?

Seria um tributo com base ampla, de alíquota de 0,5% – ou 0,25% na entrada e 0,25% na saída –, que arrecadaria o mesmo montante de recursos que a contribuição patronal das empresas ao INSS, cuja alíquota é de 20% sobre a folha de pagamento. O mais importante é que não é apenas o Brasil que tem problemas de financiamento da Previdência. Porque essa vinculação entre a Previdência e o trabalho assalariado, ou folha de salários, está se desfazendo no mundo moderno. Hoje em dia, devemos levar em conta os processos de terceirização, autonomização no trabalho,

auto-emprego, poupança de mão-de-obra nos processos de produção. O que está acontecendo? A base tributária sobre a qual hoje se assenta o financiamento da Previdência está encolhendo em todo o mundo. E é uma base profundamente instável, varia de acordo com a conjuntura econômica. A Europa está discutindo essa questão ativamente – encontrar uma nova base de financiamento da Previdência que não seja a folha de salários das empresas, que está encolhendo. E, na medida em que encolhe, aumenta a base de cálculo, incentivando a economia informal. No Brasil há um estudo do professor (Celso) Pastore que mostra que a cunha fiscal sobre o trabalho é de 100%. Ou seja, o trabalhador assalariado leva para casa hoje 50% daquilo que está custando para a empresa. Não é possível um sistema deste.

Conversando um pouco sobre desenvolvimento. Gostaria que o senhor comentasse sobre a relação, hoje, do desenvolvimento com o desenvolvimento das instituições.

Uma abordagem interessante é discutir tributação e desenvolvimento, como o professor Eurico Santi está fazendo na FGV. Essa interdisciplinaridade é importante, essa preocupação em romper barreiras e analisar fenômenos como um complexo social. E a idéia do desenvolvimento econômico hoje está passando por um processo semelhante. Hoje, os grandes teóricos do estudo do desenvolvimento econômico no mundo todo não estão mais seguindo a linha clássica, que era analisar taxa de poupança, taxa de investimento, relação capital-produto, porque se tinha a concepção de que o desenvolvimento econômico era o resultado direto da poupança. Isso não é necessariamente verdade – há países que poupam muito e crescem pouco e vice-versa. Porque existem outros mecanismos que permitem o financiamento do desenvolvimento econômico. Aí se passou a um estudo de outras variáveis. Durante as décadas de 1940, 1950, 1960 e 1970 discutiu-se a questão da inovação tecnológica. Aí então o economista começou a concentrar sua preocupação não mais na poupança, mas no desenvolvimento tecnológico como o grande motor do desenvolvimento econômico. Mas esta tendência também está sendo superada. Hoje, quando se discute desenvolvimento econômico ele tem uma visão muito mais institucional e discute segurança jurídica, estabilidade institucional, boas instituições, boa educação, segurança, saúde, como componentes importantíssimos na definição de potencial de crescimento de uma economia. É essa visão interdisciplinar que está presidindo a preocupação com o tema desenvolvimento.

O senhor fala que hoje os economistas estão preocupados com as instituições, com a segurança jurídica, entre outros assuntos. Podemos passar para a discussão do gasto público e da reforma do Estado?

O Estado brasileiro hoje não é transparente. Não sei se em outros países poderíamos dizer a mesma coisa. Mas o Poder Público é muito transparente. Ocorre que ele tem regras de proteção, de autodefesa que acabam tirando a transparência do sistema. Só que o mundo moderno está ficando cada vez mais sofisticado. A globalização está fazendo com que conceitos antigos percam a validade. O Estado está perdendo capacidade até de tributar seus entes nacionais. A incapacidade de o administrador público entender o que se passa no mundo globalizado acaba tornando menos transparente o Poder Público. Hoje a proliferação de normas que regem a questão de preço de transferência é tão absurda que vai nos levar a uma Torre de Babel. Novos conceitos surgem a cada momento. Os dogmas tributários refletem ainda uma economia do século XIX. Hoje as empresas produzem de maneira descentralizada no mundo inteiro. No Brasil temos um problema muito sério. A sociedade brasileira é profundamente estadista. Ela adora o governo. O povo brasileiro depende do governo. É uma concepção diferente de Estado, por exemplo, dos povos anglo-saxões.

Mas estamos vivendo um processo no Brasil, apesar de todas as críticas que fazemos ao Estado, no fundo, estamos avançando. Acredito que o Brasil, apesar de todas as dificuldades que vivemos, finalmente está ponto de crescer como uma grande sociedade. Finalmente conseguimos nos inserir na comunidade financeira internacional como um país sério, do ponto de vista econômico, como uma alternativa de investimento confiável. E à medida em que isso acontece, as instituições vão melhorando. Aliás, este é um debate. São as instituições que geram crescimento ou o crescimento que gera boas instituições? A segunda hipótese parece mais provável. À medida que o Brasil cresce, vamos aperfeiçoando as nossas instituições e começamos a ter uma perspectiva de sermos uma sociedade mais progressista e de realizarmos uma sociedade mais justa, mais igual, mais igualdade de distribuição de renda. O Brasil vai melhorar.

Há um senso comum de que o sistema tributário funcionaria como uma “mão invisível” que regula a economia, cuidando da igualdade entre as pessoas. Mas, há também especialistas que defendem a tese de que esta “mão invisível” pode não agir por meio do sistema tributário, mas por via de incentivos financeiros. Qual é a opinião do senhor sobre essas diferentes posições?

Incentivo fiscal como instrumento de desenvolvimento econômico e de política pública é profundamente ineficiente. Os exemplos que temos no Brasil são gritantes e o mais impressionante de todos eles é a questão da Sudene. Esse órgão foi responsável por um grande programa de incentivo fiscal orientado para o desenvolvimento da Região Nordeste, que não gerou absolutamente nada do objetivo a que se propunha. Muito pelo contrário, houve desvio e má aplicação de recursos. Outro exemplo é a Zona Franca de Manaus, que tem profundas distorções econômicas. As empresas se instalam lá unicamente porque têm isenção do IPI, mas há um aumento de custos com deslocamentos. O incentivo fiscal é a maneira mais ineficiente de o Estado promover desenvolvimento econômico. Acho que tributação tem de ser universal em função da capacidade contributiva efetiva e que a transação financeira é a melhor maneira de se medir isso.

Tem de ser um sistema que não puna o sucesso. Sistemas excessivamente progressivos no mundo globalizado induzem à fuga de capitais. Hoje a Europa está reduzindo as alíquotas mínimas e uniformizando impostos para evitar esse fenômeno. Um sistema razoavelmente proporcional, ligeiramente progressivo e universal, para mim, é a melhor maneira de arrecadar. Com isso, o Estado pratica política social e de desenvolvimento via gastos públicos, o que efetivamente transfere renda. Desse modo, você consegue orientar melhor os recursos em vez de uma política de incentivos que é muito abrangente, apesar de o Estado não ser eficiente no direcionamento desses recursos. Portanto, isso é mais eficiente do que atirar com chumbo grosso em incentivos fiscais, que acaba não tendo controle de quem se beneficia".

Cardápio de Leitura (Resenhas de Livros de Economia)

2010-12-08T14:40:00.001-08:00

Caros leitores, selecionei alguns livros de economia para fazer curtas resenhas de leitura. Espero que seja útil para quem está procurando livros na área, seja para dar de presente no Natal, seja para dicas de leitura em eventuais férias ou tempo livre. A maioria desses livros eu li em aeroportos entre uma viagem e outra, alguns eu apreciei tanto que os li em prazo bem curto, menor do que uma semana, já outros, fizeram-se com uma leitura mais arrastada. Para quem é do ramo, tratam-se portanto de livros fáceis de serem digeridos por uma leitura corrida (ao contrário da leitura detida que algumas leituras epecializadas e de estudo requerem). São todos livros de economia ou estatística voltados para um público amplo.

A ordem dos livros está posta de forma um tanto aleatória mas com o viés de ter leituras mais recentes e que gostei mais em primeiro, no entanto há bons livros lá para o final da lista. Para cada livro há o título, nome do autor (ou autores), resenha, Editora, faixa de preços, número de páginas e Avaliação. A escala de avaliação é a seguinte:

Essencial > Muito Bom > Bom > Dispensável > Deplorável

É claro que essa classificação reflete meus gostos pessoais e dificilmente veremos Deplorável nessa lista, pois é uma lista de minha própria escolha já que não sou crítico profissional. Mas eu costumo a finalizar livros do qual não gosto então há uma chance deles aparecerem por aqui.

1. A Economia em Pessoa. Escrito pelo próprio Fernando Pessoa (não um de seus pseudônimos) e organizado por Gustavo H. B. Franco (ex presidente do Banco Central). Esse livro reúne 11 textos de Fernando Pessoa elaborados no tempo em que o poeta organizava uma revista de contabilidade e comércio. Na introdução há um belo texto de Franco contando a estrutura do livro e de como ele foi gestado e a idéia de associar a cada texto um conceito de economia moderna. Antes de cada texto, há uma pequena explicação do contexto, as explicações são curtas e não aborrecem, mas são um tanto desnecessárias, já que os textos que Pessoa ali nos deixou são atualíssimos. Pessoa foi um estudioso do comércio e da contabilidade. Trabalhava em firmas de representação comercial, e esse era seu ganha-pão, dado que veio a ser mais reconhecido pelos poemas no post mortem. E podemos dizer que ele levava braços ao comércio não sem uma dedicada paixão, já que abriu várias empreitadas comerciais e era dedicado a analisar aspectos das leis que facilitariam ou prejudicariam a atividade. A leitura é um deleite impar, os textos de Pessoa são de uma organização e de uma clareza de pensamento maravilhosa. Pessoa possui uma postura marcadamente liberal, o que é de fato interessante, aliava isso a uma posição moral que entendia necessária, pois julgava os estudos sociais ainda não serem ciência, e não sendo ciência, era possível desconstruir os intervencionistas que já existiam. Sua defesa do liberalismo ia um tanto pela fato da natureza do comércio, e do bem-estar por ele proporcionado, decorrer de uma forma naturalmente livre e não conduzida. Enfim, esse é um livro altamente recomendável. Pessoas como Pessoa fazem no tempo de hoje, e por cá, no Brasil , muita falta. Ed. Zahar. Preços de R$ 31,86 à 44,00. Pags: 173 .Avaliação: Essencial.

2. O Economista Clandestino. Tim Hardford. A proposta do livro é apresentar os problemas cotidianos que surgem na área de economia, e as soluções apresentadas pelos economistas a esses mesmos problemas. Muitos desses problemas as pessoas nem desconfiam que possa ter relação com economia, mas são na verdade temas muito estudados. Minha edição da Record traz uma capa com os dizeres: "Por que os ricos são ricos, os pobres são pobres e você nunca consegue comprar um carro usado decente". Esses dizeres dão um toque ireverente e Tim Hardford irá tratar de temas como preços no supermercado, planos de saúde, trânsito nas cidades, ecologia e desenvolvimento. Todos os temas já são microeconomia mainstream, porém, o alcance dessa economia ao grande público é um pouco difícil. Hardford logrou difundir esses temas conhecimentos e soluções dos economistas a um público mais amplo. Depois desse livro me tornei fã do seu autor, coloquei o blog do autor na listas de links sugeridos. Para um economista mais afinado com os temas de microeconomia (teoria da informação imperfeita, risco-moral, tragédia dos comuns, seleção adversa, teoria dos jogos, e economia comportamental) o livro não apresenta temas novos. O que muda é a forma de exposição que é muito didática, com bons exemplos para se utilizar e repassar o conhecimento em sala de aula. Eu adoto esse livro como leitura complementar em meus cursos (há também uma boa resenha um pouco maior que esta em realtrading). Ed. Record (Obs. Esse livro tem edição similar com foto de um ovo na capa: A Lógica da Vida, também da Record). Preços de R$ 35,70 a 44,90. Pags: 333. Avaliação: Muito Bom.

3. O Andar do Bêbado. Leonard Mlodinow. O andar do bêbado. Familiarizados com economia e estatística saberão o porquê desse título curioso. O Andar do Bêbado vem de random walking, passeio aleatório e quer dizer como uma série de dados se comportam aleatóriamente em torno de uma tendência. O bêbado tem um andar cambaleante (aleatório) mas mesmo assim consegue chegar em casa (tendência central), veja mais ou menos como funciona aqui. Eu ganhei esse livro de presente de uma forma um tanto por acaso, em um amigo oculto de livros onde as pessoas podiam "roubar" os livros umas das outras, em novembro de 2009. Como fiquei por último no sorteio, pude escolher, e o título que mais me chamou atenção foi esse. Pois bem, li o livro em uma semana e comprei uns quatro exemplares para presentear amigos. Mlodinow trata da história da estatístca com boas curiosidades sobre a formação de pensamento. Para os economistas, é interessante os tracks de confirmação apresentados. Exemplos de economia comportamental. O tema é de que a aleatoriedade tem um aspecto de imprevisibilidade e determinação mais importante do que lhe temos conferido. Esse é o mesmo tema de "A Lógica do Cisne Negro" que tratarei mas abaixo. Mas achei "O Andar do Bêbado" mais objetivo e fundamentado. Ed. Zahar. Preços de R$ 19,90 a 45,50. Pags: 261. Avaliação: Muito Bom.

4. Economia Sem Truques. Carlos Eduardo Gonçalves e Bernardo Guimarães. Um dos melhores livros de autores nacionais nessa linha de livros de economia para difussão ao público leigo. Uma boa resenha foi feita pelo prof. Rodrigo Meno n Moita, que conheci em Brasília em curso preparatório da ANPEC (fiz a matéria de matemática com Cecília Menon, sua esposa). Utilizei um capítulo como referência de um artigo sobre a meia-entrada que estou escrevendo. O livro é cheio de interessantes casos exemplos, assim como o livro do Tim Hardford. Traz aplicações dos temas de microeconomia ao comportamento cotidiano, explorando bem os alcances das teoria dos incentivos, que levam as pessoas tomarem decisões baseadas em alguma racionalidade, e quais as consequências disso em uma série de medidas que temos. O livro desvela muita coisa que o conhecimento comum desconhece ou deixa de considerar. Esse livro em questão tem uma faixa de preços um pouco acima da média do mercado. Será que oferta e demanda explicam? Ed. Campus. Preços de R$ 41,80 a 54,90. Pags: 224. Avaliação: Muito Bom.

5. Econopower. Mark Skousen. Skousen é um economista declaradamente austríaco, isso o põe na linha de ser mais libertário e liberal do que os economistas mainstream. Mas uma das boas vantagens de Skousen é que ele não desconsidera as vantagens dos conhecimentos adquiridos na principal corrente da economia. Então o livro se propõe a tratar de temas diversos, e Skousen se propõe a lançar um olhar austríaco sobre a pauta neoclássica. Creio que ele foi bem sucedido, Econopower é um livro mais cadenciado do que os demais livros de economia para leigos, trata de mais assuntos na forma de capítulos curtos. Acho que os economistas mais tradicionais vão apreciar mais o Econopower, pois apresenta os conceitos novos de uma maneira mais a antiga, isso é uma vantagem, pois o livro ficou organizado e autor conseguiu pôr 37 capítulos em 243 páginas, os capítulos são curtos e agradáveis de ler. Por não ser da nova geração, Skousen não se apropria muito bem de alguns conceitos, faz uma defesa do padrão-ouro e pequenos pontos ocasionais que não comprometem o resultado. O preço pode estar um pouco salgado, mas ressalto o poder de concisão de Skousen. Ed. Campus. Preços de R$ 44,03 a 73,00. Pags: 243. Avaliação: Muito Bom. Confiram a capa da edição em inglês, mais divertida, não?!

6. Freakonomics. Sthepen Dubner e Steven Levitt. Surpresa! Eu li Freakonomics já há algum tempo e farei a resenha de memória não tão recente. Esse foi o livro que revelou aos editores que economia pode vender bastante. O livro é muito bom traz casos inesperados e tem um raciocínio lógico bastante fino. O livro é leitura importante, pois apresenta alguns achados úteis da área microeconômica e comportamental, tal como aquele de que a criminalidade pode estar realcionado à queda da fecundidade e a políticas que permitiam o aborto, que nomes e a indicação de raça implicita neles, podem incutir uma discriminação salarial, e que a mais honesta das pessoas reage a incentivos e que sistemas são falíveis, como o caso de professores recompensados pelas notas dos alunos tentados a adulterar as notas. Recomendo esse livro mais aos não-economistas, pois os achados serão mais reveladores para estes. mas alerto que tomem cuidado, o texto conduzido principalmente por Dubner, é uma leitura por demais enaltecedora dos trabalhos científicos de Levitt. O que Dubner apresenta como achados extraordinários e feitos de uma inteligência sem igual de Steven Levitt, nada mais são do que uma forma corriqueira de pensar e de analisar os problemas de economia. Na verdade, esse livro tem também o efeito perverso de fazer parecer que achado bom é aquele imprevisto, e não é muito assim, existem uma série de achados relatados em freakonomics que requerem maior rigor causal. Mas de uma forma geral os resultados que o livro mostra são importantes de serem conhecidos. Ed. Campus. Preços de R$ 41,76 a 66,90. Pags: 360. Avaliação: Bom (uma dica boa é o blog do Freakonomics).

7. Economia do Ócio. Bertrand Russel e Paul Lafargue. Organização de Domenico de Masi. Como um livro de tão poucas páginas pode ser tão essencial como esse? Nesse pequeno livro de 183 páginas de Masi organizou os dois clássicos autores que trataram de como a sociedade pode migrar de onde muitos trabalham para sustentar o ócio de poucos, para uma sociedade com mais opulência onde o leitmotiv seja o lazer e bem estar cultural proporcionado por um mundo onde o homem não seja escravo do próprio trabalho. Bertrand Russel é o conhecido matemático e filósofo da virada do século XIX para o séc XX, socialista moderado, pregava uma mudança para o socialismo por meio do convencimento, pacifista e favorável ao livre comércio. Grande parte de suas idéias continuam atuais, os excertos de Russel nesse livro são da coletânia Elogio ao Ócio, nessa coletânea Russel apresenta o argumento que devemos desapegar da ética do trabalho que faz com que se trabalhe e corra sempre atrás do tempo, o livro é de 1935 e já há pontos debatendo os pontos falhos do keynesianismo e sua enfase no trabalho (mesmo que inútil) apresenta também pontos contra o marxismo em vigor e acensão naquele momento. De particular interesse aos economistas é o capítulo "Finanças do Ócio" em que discorre sobre a inutilidade do padrão-ouro. E de como os resultados de crise de 1929 poderiam em grande parte serem evitados se houvesse mais racionalidade no tratado de Versalhes. O socialismo e algumas soluções de B. Russel são ainda utópicas e controversas, naquele tempo acreditava-se ainda, ser possível um perfeito planejamento central, talvez porque o mundo fosse mais simples, a guerra havia sugerido que algum planejamento era possível para nortear a economia, porém parte-se de uma premissa que hoje não se confirma: "Sem dúvida é possível o governo cometer erros de cálculo, mas é menos provável que o faça do que o indivíduo privado, pois tem à sua disposição um conhecimento muito mais completo da realidade". Mas aí se incorre no erro de que era possível se processar racionalmente informações, mas isto se revelou impossível por meio das experiências soviéticas e de outros países com regime econômico de controle. No mais, os erros são de diferentes proporções, no lado privado quando um indivíduo ou firma erra, outro estará em outro ponto, acertando, no caso do estado o erro de estado pune a todos indistintamente. Nos pontos controversos sobram uns aforismos que podem ser considerados dentro do senso de humor do autor: como na questão de que as mulheres educadas perdiam muito tempo com cultura inútil e escolhendo caros e ridículos chapéus (aquele trabalho poderia ser usada para coisa mais proveitosa) ou poderíamos ainda hoje concordar com a afirmação de que "Hoje em dia, os livros sobram em quantidade na mesma proporção em que carecem de qualidade", mas essas são questões de gosto e Russel está sendo muito pouco utilitarista nesse ponto. Paul Lafargue era um pensador francês e socialista, mas também defendia uma revolução pela libertação do trabalho, ressaltando aspectos caros aos socialistas que são a abundância material e o combate à loucura da superprodução. Seu ponto principal é de que a burguesia havia incutido um ideal de trabalho aos pobres que colocava os trabalhadores em condições sub-humanas por motivos desnecessários, já que toda aquela mercadoria não seria vendida. Aponta ainda que o natural do homem é o não trabalho e aponta essa contradição na recém assinada carta dos direitos humanos à frança, que pregava o direito ao trabalho. Mas o trabalho para os mais pobres naquele tempo era punição pior do que a escravidão. Ed. Sextante. Preços de R$ 19,90 a 19,90. Pags: 183. Avaliação: Essencial.

8. A Lógica do Cisne Negro. Nassim Nicholas Taleb. Taleb é um cético, arrogante, iconoclasta e pouco educado autor. Ele ataca Deus e o mundo salvando alguns poucos gatos pingados de sua predileção. Como Taleb não tem papas na língua, também não terei freios ao criticar o livro dele. O ponto do Taleb é algo parecido com o de Mlodinow, Taleb ressalta o papel do imponderável, de que não dá para prever acontecimentos baseados apenas em informações passadas. É muito interessante o didatismo de Taleb na exposição de coisas que pertencem ao Mediocristão e de coisas do Extremistão. Na linguagem do autor Mediocristão é o país onde as coisas são regidas por uma distribuição normal e se tornam relativamente fáceis as previsões. Taleb estabelece que fenômenos físicos conhecidos como altura e peso das pessoas obdecem a essa regra, um grande desvio de peso de uma pessoa não impactara demais na média. O contrário ocorre no Extremistão, onde a curva normal não tem vez, Taleb tem ojeriza da curva em formato de sino, mas isso vem de que ele não a conhece muito bem. Na verdade, Taleb não parece conhecer muito bem de estatística e provoca dizendo que a Normal é a GFI - Grande Fraude Intelectual. Dedica a parte três do livro a um malogrado ataque à curva normal. Mas os argumentos de Taleb são falhos. O autor está certo em ressaltar que ele não precisa "provar" uma outra distribuição para desqualificar a normal, inclusive Karl Popper faz parte de um dos eleitos que Taleb coloca em um pedestal. Está certo em mostrar casos em que a normal não funciona e mostrar que quem confia piamente costuma errar previsões. No entanto, refutar um argumento não mostra que o seu argumento alternativo está correto (não há confirmação de hipótese) e Taleb parece convenientemente esquecer disso. Pra finalizar a crítica eu diria que Taleb tem contato com gente muito ruim de serviço e não sabe nada de estatísticos. Na verdade, estatística não é SÓ pra fazer previsão, eu diria que esse é um campo menor de aplicação da estatística. Muitos dos contra-exemplos de Taleb não funcionam porque após uma transformação, logarítmica ou outra transformação qualquer, as distribuições a que eles se refere passam a ser normais. E os estatísticos possuem uma ampla gama de conhecimento de outros fenômenos não regidos por uma normal, e muitos ressaltam que o papel da matéria é pela explicação de fenômenos e não a sua previsão. Eu sou a favor do ponto de que previsões são logicamente imponderáveis e tenho minha própra coleção de exemplos que mostram situações em que economistas erraram fragorosamente ao tentar fazer previsões, mas acho que Mr. Taleb está muito por fora, ele tenta ser um iconoclasta, mas para isso é necessário muito mais substância sobre o que se está dizendo, coisa que Taleb não faz. Ele tem muita erudição e é um cético contra o platonicismo que as vezes leva a inutilidade, o que é coisa muito boa, mas é metido e arrogante e desrespeita o leitor. Ao longo do texto ele faz um chiste com o nome de uma autora chamada Yevgenia, que não existe e ao final ele não diz de quem se trata a tal mulher ou se é ficção de sua própria autoria. O livro poderia ter uma avaliação boa se Taleb encurtasse o número de páginas e fosse mais objetivo. Para a minha avaliação, ele me fez um calhamaço de 457 páginas onde 350 foram puro desperdício de tempo. Ed. Best Seller. Preços de R$ 26,91 a 39,90. Pags: 457. Avaliação: Dispensável.

9. De Cuba com Carinho. Yoani Sánchez. Acho que esse livro será muito importante para entender a fase atual de transição do regime Cubano. Cuba caminha para uma maior liberação pela simples falência do regime socialista. E a blogueira Yoani Sanchez (do blog Geração Y) que ficou famosa por amar Cuba, mas lutar para ter acesso à parca e precária internet da ilha e por apontar os inúmeros defeitos e contradições presentes cotidianamente no seu país. O próprio nome do blog da autora é um caso curioso de como a manifestação controlada de alguns canais de comunicação, no fim dos anos 70 e início dos anos 80, levou toda uma geração de pessoas a batizarem seus filhos com a letra Y na inicial do nome, uma manifestação silenciosa pela diferença. Yoani Sánchez conta situações criadas pelo controlismo social e econômico e o absurdo que isso gera, não é necessariamente contra o socialismo, mas a favor da liberdade, o que a torna um arauto, divulgadora das ânsias de libertação das pessoas da ilha ,que querem poder desfrutar o mundo com liberdade e igualdade. Os textos são retirados do blog da autora, mas achei importante a compra do livro, espero que boa parte do dinheiro vá mesmo para Yoani, acho a leitura importante para os que amam a liberdade. E mesmo que não intencionalmente, Yoani defende um sistema que só a liberdade capitalista pode proporcionar. Ed. Contexto. Preços de R$ 25,41 a 33,00. Pags. 204. Avaliação: Muito Bom.

10. O valor do amanhã. Eduardo Giannetti. O valor do amanha ficou conhecido por uma série que apareceu no fantástico. O livro trata do papel do tempo na decisão das pessoas. Como as pessoas racionalizam o tempo, como tomam decisões racionais considerando os seus efeitos. Giannetti fala das taxas de juros biológicas, sobre a persistente subestimação do futuro. É quase um tratado sobre os juros e sobre as decisões no tempo. Giannetti escreve de maneira admirável e o livro perpassa temas tais como poupança e investimentos, decisões de consumo, tempo e dinheiro e o envelhecimento e atitudes intertemporais. Conclui o livro falando sobre quais são as implicações sobre o desenvolvimento. Ed. Companhia das Letras. Preços de R$ 37,80 a 52,00. Pags: 337. Avaliação: Muito Bom.

11. Gobalização e seus malefícios. Joseph Stiglitz. Eu já gostei mais desse livro, talvez seja por tê-lo lido há muito tempo atrás, hoje acho algumas de suas conclusões parecem incorretas , o diagnóstico é simplista e a atribuição de causalidade muito rápida. Existem vários defeitos nele, a começar pelo título, ao contrário do título o livro não irá falar de Globalização, mas sim da orquestração das finanças globais dada pelo FMI e dos empréstimos do Banco Mundial. A postura de Stiglitz é bastante crítica à atuação do Fundo Monetário e aos empréstimos do Banco Mundial. Em verdade, esse livro marca um turning point na carreira de Stiglitz em que ele passou a ser menos um economias acadêmico e mais um economista midiático. As críticas do autor se pautam mais no processo de condução da transição do regime socialista do leste europeu, mas ele confere um peso demasiado do FMI tanto no combate quanto no papel de retirada dos países da pobreza e na determinação de crises e bom desenvolvimento econômico. O receituário dele é um Keynesianismo renovado, em alguns casos creio que correto, no caso dos países do leste europeu Stiglitz trabalhou o ponto de melhor forma em "White Socialism". No caso dos países asiáticos, acho que seus ataques são um tanto impropositados. Ed. Futura. Preços de R$ 54,00 a 54,00. Pags. 325. Avaliação: Dispensável. (Há uma resenha mais favorável do Henrique Chagas, aqui).

12. Sexo, Drogas e Economia. Diane Coyle. O melhor desse livro é o nome. Sexo drogas e economia pretende ser mais um livro descolado de economias mas não consegue surtir muito efeito. A tradução para o português está mal feita, trata regressões econométricas como se fossem regressões ao passado da psicanálise. Além deste há mais alguns outros absurdos como "taxa de interesse" que não foi traduzida para "juros" e coisas do tipo. Isso não poderia comprometer a coitada da autora que não tem muito haver com a tradução que fizeram do seu livro. Mas afora a tradução o livro é fraquinho. Traz casos interessantes de aplicação da economia aos temas do sexo e das drogas e estão bem conduzidos esses capítulos. Assim como um capítulo em defesa da economia. Diane Coyle é uma jornalista de economia reconhecida, mas em alguns pontos ela não domina o assunto com muita propriedade e o capítulo dos efeitos da radiação solar na economia ficam mal postos no livro e o comprometem. Além de passagens por demais simplificadoras que demonstram não uma clareza de exposição mas sim uma não0-compreensão completa do tema. Ainda assim o livro é bom de ler. Ed. Futura. Preços de R$ 44,00 a 44,00. Pags. 325. Avaliação: Bom.

As pesquisas de preços foram feitas utilizando o buscador buscapé.

Prováveis próximos participantes do Cardápio de leitura:

1. Most Harmless Econometrics. Angrist e Pischke.

2. Animal Spirits. Akerlof e Shiller.

3. Salvando o Capitalismo dos Capitalistas. Rajan e Zingales.

4. A revolta de Atlas. Ayn Rand.

4. O banqueiro dos Pobres. Yunus.

5. Alan Greenspan. Biografia de Alan Greenspan.

6. Sob a Lupa do Economista. Carlos E. Gonçalves.

Mais sobre o PISA e a educação no Brasil

2010-12-07T17:59:00.000-08:00

Pessoal, duas excelentes matérias sobre educação na TV Globo:

Hoje no Jornal da Globo (detalhe) uma boa análise sobre o quadro geral e os Temas que o Pisa proporciona.

E um pouco antes no Profissão Repórter, o dia a dia de algumas escolas.

PISA - Programme for International Student Assessment

2010-12-07T09:06:00.000-08:00

Foi recentemente divulgado mais uma rodada do exame internacional que compara o desempenho de estudantes em leitura e matemática, o PISA - Programm for International Student Assessment. Os resultados do Brasil voltaram a melhorar depois de uma queda no triênio 2003-2006.

O estudo é organizado pela OCDE - Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico, e conta com mais participantes além dos países membros. O Brasil já participa há quatro rodadas e a avaliação é realizada uma vez a cada três anos desde 2000. Foi um progresso muito importante para o Brasil ter solicitado sua participação, a lista de países participantes convidados só ampliou após os primeiros exames, começou com 43, teve uma pequena queda para 41 em 2003, e hoje conta com 65 países participantes. Atualmente o PISA é um tremendo sucesso, servindo para nortear tantos os estudos de pesquisa educacional, quanto as políticas públicas dos países.

Fonte: http://www.oecd.org/pages/0,3417,en_32252351_32236130_1_1_1_1_1,00.html

São avaliados alunos de 15 anos de idade (idade correspondente ao nosso início de ensino médio) e confrontados na pesquisa diversos fatores do desempenho educacional dos estudantes, através de um questionário. Além disso, é utilizada uma escala que permite a comparabilidade dos escores ao longo dos anos.

Um dos maiores desafios agora é como fazer uso dessas informações de modo a direcionar as políticas públicas de forma a manter uma evolução contínua dos ganhos escolares e do aprendizado. Para isso o Brasil conta também com suas próprias avaliações de proficiência como a prova do SAEB (Sistema de Avaliação do Ensino Básico) e o sistemas estaduais (tal como o SIMAVE de Minas Gerais).

Sabemos que o ensino no Brasil é desigual e lento (difícil assimilação do conhecimento), esse fato é réplica das desigualdades existentes no país. O sumário executivo da OCDE de 2006 aponta que 46,6% da variância das notas é devida a diferença intra escola (ou seja entre alunos de uma mesma escola), 41,4% da variância é entre escolas, características de escolas diferentes, determinando diferença no resultado final. Os 12% restantes são da variância não explicadas pelo modelo.

Resultados do Exame de Leitura (média dos países)

1	China (Xangai) *	556
2	Coreia	539
3	Finlândia	536
4	China (Hong Kong) **	533
5	Cingapura	526
6	Canadá	524
7	Nova Zelândia	521
8	Japão	520
9	Austrália	515
10	Holanda	508
11	Bélgica	506
12	Noruega	503
13	Estônia	501
14	Suíça	501
15	Polônia	500
16	Islândia	500
17	Estados Unidos	500
18	Liechtenstein	499
19	Suécia	497
20	Alemanha	497
21	Irlanda	496
22	França	496
23	Taiwan	495
24	Dinamarca	495
25	Reino Unido	494
26	Hungria	494
27	Portugal	489
28	China (Macau)**	487
29	Itália	486
30	Letônia	484
31	Eslovênia	483
32	Grécia	483
33	Espanha	481
34	República Tcheca	478
35	Eslováquia	477
36	Croácia	476
37	Israel	474
38	Luxemburgo	472
39	Áustria	470
40	Lituânia	468
41	Turquia	464
42	Emirados Árabes Unidos	459
43	Rússia	459
44	Chile	449
45	Sérvia	442
46	Bulgária	429
47	Uruguai	426
48	México	425
49	Romênia	424
50	Tailândia	421
51	Trinidad e Tobago	416
52	Colômbia	413
53	Brasil	412
54	Montenegro	408
55	Jordânia	405
56	Tunísia	404
57	Indonésia	402
58	Argentina	398
59	Casaquistão	390
60	Albânia	385
61	Qatar	372
62	Panamá	371
63	Peru	370
64	Azerbaijão	362
65	Quirguistão	314

*Municipalidade autônoma
**Regiões administrativas especiais

Fonte: http://www.oecd.org/dataoecd/34/60/46619703.pdf

E la Nave Vá

2010-12-03T11:09:00.000-08:00

Pois é, foi aprovado no congresso o projeto para divisão dos Royalties. Relembrando análise que fiz neste blog em 12/06/2010 mostrando que, por vezes, a divisão igualitária é pior por impedir investimentos completos.

Agora a emenda do deputado de Ibsen Pinheiro (PMDB-RS) depende de sanção (ou veto) do presidente Lula. Ouça o comentário da Lucia Hippolito hoje na CBN:

http://cbn.globoradio.globo.com/comentaristas/lucia-hippolito/LUCIA-HIPPOLITO.htm

O interessante é que a Lucia não fala em externalidades, mas adota um argumento de propriedade muito próximo àquele que abordei no post de Junho.

A conferir a decisão sobre a emenda.

poweR!!!!

2010-11-12T15:53:00.000-08:00

Caros navegantes, a Raquel Rangel postou isso no facebook uma dica do professor Francisco Cribari Neto:

Names you Need to Know in R in 2011: R data analysis software

E um dos web-livros que mais gosto de consultar quando tenho dúvidas.

Abraços.

O Polêmico Quantitative Easing

2010-11-05T18:23:00.000-07:00

Os EUA quebram qualquer paradigma de livro-texto porque eles simplesmente têm um poder monetário quase incalculável sobre o resto do mundo... Em termos de expectativas sobre os demais agentes os EUA ancoram o resto do mundo. Mas isso é um track definido, quase uma profecia auto-realizável: de tanto se repetir que o mercado americano é o mais seguro ele fica mesmo o mais seguro, pois todos acreditam que é assim.

Alguém arrisca que qualquer agência do mercado de risco faria o downgrade dos títulos do tesouro americano?!

By assumption, os títulos americanos são sempre AAA+, independente do tropeço financeiro e fiscal que os EUA vier a tomar. Recentemete saiu a noticia de um espalhafatoso quantitative easing com o qual o presidente do BC Henrique Meirelles está preocupado com as possíveis consequências negativas para o Brasil.

A intenção é gerar mais liquidez aos mercados e retirar ainda os títulos podres em excesso, não sei se isso terá eficácia. A consequência certa é que isso que os EUA estão fazendo traz mais inflação. Mas quando?! De quê maneira?! Uma subida lenta e gradual?! Ou uma bomba-relógio para disparar bem mais na frente?!

Imagine que cada dólar emitido da economia americana não fica só lá, ele vêm pra cá pro Brasil, vai lá pra India, passa depois na Austrália, viaja de volta pro Canadá e aí volta para os Estados Unidos. Mais do que o Euro, os EUA manipulam uma verdadeira moeda mundial, a responsabilidade deles é supranacional. Essa valorização mundial de várias moedas (o câmbio supervalorizado de vários países) nada mais é do que uma inflação dos produtos do resto do mundo para os EUA importar... Os produtos do resto do mundo estão ficando mais caros para os norte-americanos.

Essa volta ao mundo que o dólar dá, faz com que a economia americana tenha uma certa resitência inflacionária (devido a um grande delay) e dividam o preço com o resto do mundo. Para ver isso, eu fiz uma breve comparação da inflação dos EUA com inflações da OCDE Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Desde 2004 a inflação nos Estados Unidos está um pouco mais alta do que a da OCDE (lembrando que os EUA também fazem parte da organização que possui principalmente países Europeus). O ano de 2010 é a exceção, mas ainda não acabou. O curioso é que na variação anual os índices americanos estão muito mais revoltos. Não sei se isso se deve a metodologia do índice IPC da OCDE e o norte-americano, mas tem uma parte que é devido ao mercado americano ser mais dinâmico do que os demais países desenvolvidos da OCDE.Fonte: No final do Post.

Paira sobre o mundo agora o fantasma da estagflação, será que ela virá a ocorrer?! Não acho que seja certeza absoluta uma maior inflação, o mundo anda um pouco mais resistente a preços, temos uma produção maior do que a da década de 70, os preços em geral são mais divulgados. Digamos que a tecnologia econômica para combatê-los melhorou um pouco (regime de metas). Outro ponto é que a internet estimula a concorrência de preços (qual seria o impacto da internet para segurar os preços? Ínfimos ou consideráveis 10% do índice de inflação?!)

Fonte: No final do Post.

Os Estados Unidos estão para a economia mundial tal como um elefante dentro de um ônibus público lotado, qualquer movimento que esse elefante faz tem de realocar todo mundo e incomoda muita gente, alguns terão que sair de seu lugar confortável para dar passagem ao elefante. O problema é que os vizinhos sofrem muito com o elefante, as vezes muito mais do que o próprio mamífero gigante.

Fonte dos gráficos de inflação: Nunca vi site tão confuso quanto esse do CPI americano, não é falta de informação, os americanos gostam de dar tanta, mas tanta, informação que deixam um incauto estrangeiro perdido. Mas estão aqui, from here: http://www.bls.gov/cpi/#tables

Os dados da OCDE são mais amigáveis e já consolidados, estão aqui, vindos do OECD Fact book. Esse banco aí ia só até 2008, para chegar até 2009 tive de usar um truque com os dados daqui: http://stats.oecd.org/index.aspx?querytype=view&queryname=221.

E o google public data (que está um pouco defasado mas é sempre uma boa)

Um elefante incomoda muita gente...
Dois elefantes incomodam, incomodam muito mais...

Sobre o Preço das Histórias em Quadrinhos: uma análise econômica sobre HQ's

2010-10-23T10:53:00.000-07:00

Em 2009 comecei a coletar dados sobre o preço e demais característcas das histórias em quadrinhos lançadas no brasil e que se encontravam no varejo de Belo Horizonte. De lá pra cá, consegui coletar informações sobre 95 histórias em quadrinhos de 15 editoras. A tabela abaixo fornece algumas características gerais sobre o banco de dados, foram coletadas informações sobre a editora, preço, número de páginas, material monocromático ou colorido, tamanho (em cm²) e tipo de capa. As informações estão resumidas na tabela 1.

Tabela 1. - Características Gerais do Banco de Dados Sobre HQ's no varejo de BH.
...|...Editora....|.Nº.|PçMédio|.páginas|Tamanho.|.P&B..|cartão ===========================================================================
1..| Conrad ......| 18 | 31,81 | 148,83 | 475,18 | 0,61 | 0,78
2..| Desiderada ..| 3..| 37,77 | 173,33 | 423,67 | 0,67 | 1,00
3..| Devir .......| 12.| 32,61 | 136,00 | 488,43 | 0,50 | 1,00
4..| Gal .........| 1..| 39,90 | 144,00 | 588,00 | 1,00 | 1,00
5..| HQM .........| 2..| 25,90 | 118,00 | 396,00 | 0,50 | 1,00
6..| Mithos ......| 2..| 27,40 | 203,00 | 475,38 | 0,50 | 1,00
7..| Panini ......| 21.| 20,20 | 181,86 | 368,29 | 0,43 | 0,62
8..| Pixel .......| 2 .| 22,90 | 123,00 | 396,00 | ...0 | 1,00
9..| Quad na Cia .| 7 .| 40,97 | 388,86 | 433,49 | 0,71 | 1,00
10.| Quarto Mundo*| 4 .| .8,73 | .67,50 | 428,75 | 0,50 | 0,50
11.| Record...... | 1 .| 27,90 | .64,00 | 566,50 | ...0 | 1,00
12.| Via Lettera .| 1 .| 22,00 | .64,00 | 368,00 | 1,00 | 1,00
13.| Zarabatana ..| 2 .| 32,50 | 128,00 | 368,00 | 1,00 | 1,00
14.| Independentes| 17 | .5,14 | .39,00 | 446,21 | 0,82 | 0,24
15.|.Outros.......|.2..|.35,00.|.104,00.|.481,00.|.0,50.|.1,00 ===========================================================================
...| TOTAL .......| 95 | 27,38 | 138,89 |.446,86 | 0,58 | 0,88
===========================================================================
Fonte: dados coletados pelo autor.
* O quarto mundo é um coletivo de autores independentes.
pç médio = preço médio
Tamanho = cm²
P&B = proporção exemplares em Preto & Branco.
Cartão = capa de cartão.

Esse Banco de Dados tem dois problemas principais: 1) As HQ's escolhidas atendem ao meu gosto pessoal. Como sou um consumidor recorrente é possível que os preços desse banco de dados estejam subestimados, lembrando que a amostragem foi não probabilística. Além disso, o momento da compra pode ter sido influente para a coleta dos preços (promoção ou lançamento, momento de alta ou baixa). Minha impressão é de que a média dos dados está um pouco abaixo do preço do varejo daqui em Belo Horizonte (consumidores recorrentes sabem encontrar pechinchas). Tentei contornar esse problema captando algumas informações sobre lançamentos não adquiridos, com a ampliação do banco é possível eliminar um pouco o viés.

2) O Banco de dados foi construído para uma janela de tempo, sem uma data única de referência. Portanto, nesse período, é possível que tenha havido uma correção de preços devido a inflação. A coleta de dados recorrente e a informação sobre o local de compra pode ser importante para contornar esse efeito em pesquisas futuras.

Na tabela 1, organizada de acordo com o preço médio, podemos notar que editora "Quadrinhos na Cia" possui a média mais elevada de preços. No entanto, esse é um indicador que pode ser ilusório já que a escolha editorial da Q&C parece ser a de trabalhos com mais páginas. De outra maneira, vemos que os independentes estão entre os mais baratos, porém possuem o número reduzido de páginas.

Tabela.2 - Editoras por Preço médio.
=======================================
...|Editora..........|Preços |Paginas
=======================================
9. |Quad na Cia......|40,97 .|388,86
4. |Gal..............|39,90 .|144,00
2. |Desiderada.......|37,77 .|173,33
15.|Outras ..........|35,00 .|104,00
3. |Devir............|32,61 .|136,00
13.|Zarabatana.......|32,50 .|128,00
1. |Conrad...........|31,81 .|148.83
11.|Record...........|27,90 .| 64,00
6. |Mithos...........|27,40 .|203,00
5. |HQM..............|25,90 .|118,00
8. |Pixel............|22,90 .|123,00
12.|Via Lettera......|22,00 .| 64,00
7. |Panini...........|20.20 .|181,86
10.|Quarto Mundo*....|8,73 ..|.67,50
14.|Independentes....|5,14 ..|.39,00
=====================================
Fonte: Dados do Autor.
Preço = Preço Médio
Páginas = Número médio de páginas por exemplar

Dada essa característica, o mais interessante é analizar a informação de preço/página, isto é, quanto custa cada página da história em quadrinho que está sendo analizada. Para essa informação temos a tabela 3 abaixo:

Tabela.3 - Editoras por Custo de uma página.
======================================
11.| Record.......|0.4400000
12.| Via Lettera..|0.3400000
15.| Outros.......|0.3300000
4. | Gal..........|0.2800000
13.| Zarabatana...|0.2800000
3. | Devir........|0.2683333
1. | Conrad.......|0.2516667
2. | Desiderada...|0.2266667
5. | HQM..........|0.2250000
9. | Quad na Cia..|0.1514286
8. | Pixel........|0.1450000
6. | Mithos.......|0.1450000
14.| Independentes|0.1441176
10.| Quarto Mundo*|0.1350000
7. | Panini.......|0.1242857
==============================
Fonte: dados do Autor.

O que também pode ser representado pelo gráfico:

Gráfico 1 - Editoras por Custo/página decrescente.Temos 9 editoras acima do preço médio e 6 abaixo do preço médio.

Esse ainda não é o resultado final, pois sabemos que há várias medidas de qualificação para diferentes preços. Sabemos que histórias monocromáticas (geralmente em preto e branco) são mais baratas que as coloridas, e que números menores, tipo de papel e capa, influenciam bastante. Tomando cada uma das características da Tabela 1 e uma variavel identificadora para cada editora (comparadas às editoras independentes), nós temos o seguinte resultado da regressão:

custo/pagina = Intercepto + B1*(Tamanho) + B2*(Cor) + B3*(Capa_cartão) + B4*(Capa_dura) +Be*(editoras)

Tiramos a editora nº 14 (Independentes) como comparação.

Tabela.4 - Coeficientes estimados para a regressão de quadrinhos.
Coefficients: Estimate .Std. Error .t value .Pr(>|t|)

(Intercept).-2.636e-02..4.604e-02..-0.573 0.568565
Tamanho......3.262e-04..9.511e-05...3.430 0.000980 ***
Cor..........8.033e-02..2.084e-02...3.854 0.000241 ***
Capa_c.......4.571e-02..3.039e-02...1.504 0.136763
Capa_d.......1.115e-01..4.273e-02...2.609 0.010930 *
E_1..........3.146e-02..3.632e-02...0.866 0.389079
E_2..........4.235e-02..5.628e-02...0.752 0.454085
E_3..........4.950e-02..3.894e-02...1.271 0.207519
E_4..........6.885e-02..8.844e-02...0.779 0.438690
E_5......... 3.632e-02..6.593e-02...0.551 0.583367
E_6.........-6.957e-02..6.547e-02..-1.063 0.291305
E_7.........-6.492e-02..3.458e-02..-1.877 0.064331 .
E_8.........-8.385e-02..6.803e-02..-1.233 0.221556
E_9.........-3.227e-02..4.346e-02..-0.743 0.460052
E_10........-4.151e-02..4.663e-02..-0.890 0.376158
E_11.........1.555e-01..8.843e-02...1.759 0.082619 .
E_12.........2.006e-01..8.737e-02...2.296 0.024431 *
E_13.........1.406e-01..6.564e-02...2.142 0.035376 *
E_15.........1.136e-01..6.547e-02...1.735 0.086807 .

--- Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Residual standard error: 0.08156 on 76 degrees of freedom Multiple R-squared: 0.6333, Adjusted R-squared: 0.5464 F-statistic: 7.291 on 18 and 76 DF, p-value: 2.131e-10

Esses resultados são bastante interessantes e intuitivos. Sobre as características das revistas temos quatro fatores importantes:

1. Tamanho - Um Gibi com mais 1 cm de cada lado custa R$0,30 a mais. Outro exemplo: partindo de um formato A5 (15x21) para um gibi de tamanho americano (17,5x27), com as mesmas 100 páginas, temos, em média, R$ 5,14. Então, você consumidor final paga 5,14 para mudar de tamanho com as mesmas 100 páginas.

2. Cor - Uma HQ de 100 páginas colorida, tudo mais constante, acrescenta, só pela cor, R$ 8,00 no preço em relação a uma mesma HQ preto e branca de mesmo tamanho e da mesma editora.

3. Capa cartão - A capa do tipo papel cartão ou brocura (p-valor = 0.13) acrescenta R$ 4,57 a uma história de 100 páginas.

4. Capa dura - A capa dura, ou seja, histórias com capa encadernada em papelão grosso e impressão, fazem uma página ficar R$0,11 mais cara. Em uma revista de 100 páginas isso equivale a dizer R$11,15 a mais pela capa diferenciada. A comparação é a capa de folha comum, tipo folha de revista ou papel.

Para as editoras, chamam a atenção alguns detalhes. O maior deles é que mesmo em comparação às edições independentes, as editoras não são muito distintas. Em outras palavras, controlando pelas diferenças das revistas, número de páginas, tamanho, cor e capa, as editoras são relativamente semelhante entre si. De maneira mais curta e grossa, pela minha base, as editoras são iguais. no entano, elas diferem na colocação de mercado. As editoras independentes tendem a colocar revistas menores, com menos páginas, em preto e branco e com capa de folha, por consequência mais baratas. A Devir, por exemplo, tem revistas maiores, capa cartão, e metade das revistas são coloridas. O fato das editoras não diferirem muito é interessante e pode sinalizar por um setor competitivo.

Há alguns pontos de atenção, destaque para:

7. Panini;
11. Record;
12. Via Lettera;
13. Zarabatana;
15. Outras (que tem a Dupla Criação e a CosacNaify)

A Panini apresenta uma tendência a ter uma página mais barata do que as editoras indepententes. A cada 100 páginas, uma HQ dessa editora é R$ 6,50 mais barato, esse dado é significante a 10%, o que não é muito. Mas o que ele quer dizer é um tanto intuitivo. Se você encontrar uma revista independente de 100 páginas (o que é raro) e uma HQ da Panini para comparar, o exemplar da Panini será R$6,50 mais barato, isso deve ser porque a editora tem muito mais escala que os independentes. Para as editoras Record, o raciocínio é o contrário, uma revista da Record com 100 páginas, tudo mais constante, custará R$15,55 mais caro que uma independente. Para a Via Lettera o valor é R$ 20,06, para Zarabatana R$ 14,00 e para as "Outras" será R$11,36.

Observo que a significância das editoras nº 11, 12, 13, 15 são de 10%, 5%, 5% e 10%. O banco precisa de mais dados de quadrinhos destas editoras acima. Então, os valores anteriores podem estar apresentando significância pelo fato da pequena amostra para essas editoras. Isso também vale para as demais que não são significativas. Chamo atenção para as editoras:

6. Mithos;
8. Pixel;
9. Quadrinhos na Cia; e
10 Quarto Mundo.

Estas possuem sinal negativo, o que quer dizer que elas podem ser mais baratas do que as independentes da minha base, mas não se pode dizer com certeza pois não foram significaticavas. As três últimas da relação acima foram significativas no teste da ANOVA indicando que são diferente dos demais conjuntos, isso acontecer para a Devir também, com a difença o sinal é positivo, ou seja, tem página mais elevada do que as independentes.

Por fim, acho que essa análise tende a mostrar o que todo consumidor já sabe intuitivamente: tamanho, qualidade da capa e cores importam muito no preço. As editoras nem tanto. No mais, parece ser um mercado competitivo, de acordo com a base o índice de Hirschman-Herfindall para medir uma concentração de um mercado é de 0.15 a 0.21 dependendo de como se encaram as independentes (esse índice é igual a um para o mercado monopolista e zero para perfeita concorrência).

Uma ressalva é que os bens não são nada homogêneos, isso quer dizer que não há uma substitubilidade muito alta entre um quadrinho e outro. Se o cosnumidor deseja a obra de determinado autor, aquele livro passa a ser único e não mais comparável com as demais opções. O consumidor pode se tornar também cativo de uma série. Ainda assim, não há sinais de que quando se considera a qualidade dos diferentes materiais por editora, os preços do mercado não são muito mais altos do que os preços das editoras independentes. Minha impressão como leitor é de que as HQ's no geral poderiam ser mais baratas. Há duas possibilidades: ou os preços estão todos competitivamente elevados ou eles competem em patamares de concorrência normais e o custo e estratágias no varejo que os diferencia. Acho que para testar concorrência, eu preciso de uma base maior, talvez minha base tenha sido afortunda em ter preços comparativos, pois R$20 a R$ 40,00 cada exemplar, é o preço medio no qual eu compro HQ's.

Interessante que a Panini, que é uma das poucas que ainda trabalha com distribuição mais massiva em bancas e preço tabelado, tenha aparecido como a única editora significante das mais mais baratas. Talvez isso explique seu market share. Um achado menos intuitivo: a medida que as histórias em quadrinhos ganham mais características positivas tais como cores, capa dura, encadernação maior e mais páginas, parece que seu preço varia mais. Em termos estatísticos estou dizendo que desconfio de uma heteroscedasticidade dos dados em relação à tamanho e cor principalmente.

Fiz alguns testes para ver se os erros são normais.

Gráfico2. - Resíduos da Regressão.
Será que meus resíduos são normais, tendo a ver que eles possuem uma dispersão positiva maior do que os dados de resíduos menores do que zero. Abaixo fiz um teste para a normalidade dos resíduos:

Gráfico3. - Teste da normalidade dos resíduos.

Basicamente, o teste é comparar a distribuição normal (vermelha) com a resíduos observada (preto). Fiz o teste da distribuição F 100 vezes (a geração da normal foi aleatória), em 12% dos casos rejeitei a normalidade, e aí?!

Acho que o modelo está bom, mas não dá pra ficar 100% seguro, faltam algumas informações importantes, essas podem ser:

1. Estabelecimento da compra.
2. Mais exemplares para algumas editoras.
3. Outras características tais como qualidade do papel e autores.

Para finalizar com uma lista de referência fácil:

Tabela.6 - Os dez mais baratos custo página:
=======================================================
Nome.....................- Editora..... - Custo Página
=======================================================
1. .Jacaré Alegre....... - Independente - R$0,00
2. .Homunculus1......... - Panini...... - R$0,04
3. .Homunculus7......... - Panini...... - R$0,05
4. .Umbigo Sem Fundo.... - Quadr na Cia - R$0,06
5. .O corno que sabia... - Pixel....... - R$0,06
6. .A.T.U.M. ........... - Independente - R$0,06 (olha o jabá :))
7. .Tex Gigante......... - Mithos ..... - R$0,08
8. .Retalhos............ - Quadr na Cia - R$0,08
9. .Melofia Infernal.... - Conrad...... - R$0,09
10. Patacoada........... - Independente - R$0,09
10. Prego 3 ............ - Independente - R$0,09
10. Graffitti 76% Qua... - Independente - R$0,09
========================================================

Tabela.7 - Os dez mais caros custo página:
========================================================
Nome..................... - Editora.... - Custo Página
========================================================
1. .Sábado dos Meus Amores - Conrad.... - R$0,61
2. .Big Guy............... - Conrad.... - R$0,48
3. .Predadores............ - Devir..... - R$0,47
4. .Clic 4................ - Conrad.... - R$0,44
5. .Asterix e Seus Am..... - Record.... - R$0,44
6. .Tocaia ............... - Devir..... - R$0,40
7. .A Casta dos Metabarões - Devir .... - R$0,38
8. .Xampu Lovely Losers... - Devir..... - R$0,37
9. .Che................... - Conrad.... - R$0,37
10. O Prolongado Sono SrT. - Zarabatana - R$0,36
10. Gente Feia na TV...... - Independen - R$0,36
10. Demolidor o Homem sem. - Panini.... - R$0,36
=========================================================

Espero que tenham curtido o post :)

Posso passar o banco a quem se interessar e podem me ajudar também com mais informação. A Parte da Rotina está nos comentários.
Obrigado!

Em defesa do direito dos analfabetos se tornarem elegíveis.

2010-10-20T18:00:00.000-07:00

Está na crista da onda dos noticiários nacionais o Art. 14, paragrafo 4° da Constituição Federativa do Brasil. Isso porque se levantou suspeita sobre a condição do palhaço Tiririca ser iletrado e ter supostamente fasificado a declaração de que se enquadrava no quesito do artigo.

Vejamos o que diz o texto da Carta Magna:

Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:

I - Plebiscito;

II - Referendo;

III - Iniciativa Popular;

§ 4° - São inelegíveis os inalistáveis e os analfabetos.

O paragrafo 3° e seus incisos estabelecem as condições para essa elegibilidade.

Com a exceção dos insisos:

I - a nacionalidade brasileira; e

V - afiliação partidária.

Entendo que os demais incisos desse artigo são plausíveis ou justificáveis em estabelecer limites à liberdade e condições para a elegibilidade. Sobre o inciso I, creio que é possível ter candidatos ao governo de estados que sejam naturalizados, assim como vereadores, deputados distritais, deputados estaduais e federais. A naturalidade seria, então, uma condição que só não valeria ao senado e presidência. Sobre o inciso V eu o acho absurdo. Qual a diferença entre um candidato se candidatar sem partido e ser candidato por um dos nanicos partidos não-representativos que nós temos?! Eu acho até mais legítimo um candidato lançar candidatura independente caso não se julgue representado nem representante de nenhum partido. O voto partidário não seria empecilho, e a única consequência é que o candidato independente não teria chance de "capturar" votos de nenhum outro eleito, o que seria até benemérito, já que se discute muito os efeitos negativos que a transferência de voto possui para a composição das câmaras.

Mas para esses incisos aí, creio que a alteração pode ficar para uma segunda oportunidade. O que acho premente discutir agora é o art. 14. § 4°. Os analfabetos são uma silenciosa minoria na sociedade brasileira, resultado de uma política educacional falha que não consegue nem mesmo colocar seus alunos de 6 a 8 anos na escola e é incapaz de garantir um grau de literalidade total para a sociedade. É triste, mas a verdade é que quase 10% da população brasileira se encontra ainda nessa condição. É uma minoria silenciosa, acostumada a não exigir muito, mas não por isso essas pessoas não deveriam ter menos direitos.

Nesse ponto a constituição entra em contradição com o nosso Estado, pois ao mesmo tempo em que ela expõe no art. 6° que educação é um dos direitos fundamentais, o Estado Brasileiro não dá condição mínima de um indivíduo, na época que lhe é mais propícia, nas idades iniciais, se alfabetizar (isso é comprovado cientificamente, os anos iniciais são aqueles em que se torna mais fácil adquirir linguagem assim como dominar a leitura e escrita).

O argumento de que os analfabetos se ainda o são depois de adultos é por questão de escolha não cola. Até porque não há criança que não escolha não saber ler, ela não aprende porque não pode, foi impedida, não tinha liberdade para decidir os rumos de sua própria educação. E passado esse prazo inicial fica muito mais difícil recuperar. A força de vontade tem de ser tripla ou quádrupla. Alguns conseguem, mas eles são a exceção e não a regra. Educação é liberdade! Saber ler torna a pessoa livre para decifrar códigos e seu mundo se torna mais amplo.

Há um argumento técnico que seria dizer que um parlamentar ou um representante do executivo tem de saber a ler para interpretar e redigir as leis. Isso é ideal, mas longe de ser uma condição necessária, mais longe ainda da verdade. Há muitos legisladores bem letrados que não lêem o que escrevem, e eles mesmos não redigem sequer uma vírgula. Para isso, muitos usam os assessores.

Pois bem, se o analfabeto pode ser assessorado para o voto, porque não pode ser assessorado para legislar? E que sociedade hipócrita é essa que estabelece que educação é direito de todos e dever do Estado (Art. 205), mas não consegue evitar que pessoas mentalmente capazes se alfabetizem, e então lhes tolhe o direito de representarem uma parcela de 10% que também têm direitos a ter voz ouvida.

É triste um país que necessite discutir direitos de minorias nesses termos, é triste já que não consegue cumprir o direito mais básico de alfabetizar as pessoas. Dado que esse próprio estado não foi suficiente para garantir essa condição mínima, como ele próprio pode tirar um direito a quem ele (Estado) não foi capaz de assegurar?

Aos exmos senadores e deputados federais ou até o presidente da república, não seria possível e uma boa sugestão iniciar uma proposta de EC para alterar o texto constitucional?!

Um pouco mais de Demografia:

2010-10-19T21:59:00.000-07:00

Em resposta a uma pergunta de demografia mandei o seguinte texto para uma lista de e-mails de discussão:

1. Existe uma taxa de natalidade ótima?!

Não existe demografia saudável ou não saudável. Não há como saber o que é bom em termos de demografia, dá para saber as consequências de determinado movimento populacional. Em teoria, a demografia tem um equilíbrio de uma Taxa de Fecundidade Total = 2.0.

Isso quer dizer, em média, dois filhos por mulher.

A mulher repõe a si mesma e ao homem gerador da criança. Na prática diria-se que a taxa é algo 2.1 ou 2.2. já que as crianças tem de sobreviver até pelo menos iniciarem a idade reprodutiva. Como sempre morrem algumas crianças até chegar lá, essa taxa de equilíbrio é 2.2.

Se a mortalidade infantil e juvenil fosse nula, a TFT = 2.0 nos garantiria uma taxa de crescimento vegetativo = zero. Uma população que não cresce nem decresce. Isso é o mais próximo de um equilíbrio dinâmico, mas não dá para dizer se bom ou ruim.

Gosto da analogia torneira e balde:

Demografia é algo tão simples como uma torneira que enche um balde que tem um pequeno furo no fundo: um sistema de equações diferenciais. A torneira é a natalidade e as águas são as pessoas (o nível de água é a população), o balde são os recursos (o meio) e a mortalidade é o furo.

Uma população que cresce é uma torneira com vazão mais alta do que a do furo lá de baixo, assim, mesmo tendo um vazamento o balde enche, podendo até transbordar, o que na analogia quer dizer que a população sobrepassou seus recursos. Era o que os teóricos da explosão demográfica achavam que aconteceria, o balde ia transbordar se nada fosse feito.*

Os países desenvolvidos de hoje tem um balde que foi se enchendo lentamente e hoje a torneira apenas pinga. O furo também diminuiu bastante, isso quer dizer que o tempo para um pingo de água sair lá de cima e chegar lá em baixo demora muito. Todo o sistema fica muito mais lento.

Claro que em demografia os modelos ficam muito mais complicados. As águas do balde é que escolhem se vão ou não abrir mais a torneira. Cada pingo de agua tem sua própria opinião sobre o assunto. O furo está em todos os níveis do balde, para os pingos mais "novos" e para os mais "velhos", os baldes crescem e encolhem de acordo com a disposição, tenacidade, força de vontade e trabalho de suas "águas". Há inúmeros vasos comunicantes (migração) com outros baldes que tem seus próprios furos e torneiras. Enfim, não se sabe ao certo como os furos mudam de tamanho, como o balde cresce e escolhe, se há obstrução ou não nos vasos comunicantes e como essas loucas e turvas águas decidem abrir ou não a torneira.

2. Como evitar as consequências negativas de um baixo crescimento vegetativo da população?

Quando a taxa de natalidade é baixa há uma menor rotatividade e até um encolhimento da população, a razão de dependência: inativos/PIA cresce muito o que requer muitas despesas de previdência e saúde e há menor geração de renda, já que grande parcela dessa população se encontra aposentada.

No entanto, isso pode ser contrarrestado por duas coisas, maior produtividade dos trabalhadores ativos e uma aplicação da riqueza dos aposentados em recursos produtivos. Isso gera um excesso de poupança em um país que cresce lentamente e por isso os juros em alguns países desenvolvidos são tão baixos (não só por isso, mas também). No caso do Japão, por exemplo, esse excesso de poupança é turbinado também pelos hábitos ocidentais de poupar bastante.

Algumas soluções:

1. Trazer imigrantes, porém esses estrangeiros não devem trabalhar só na marginalidade. Devem contribuir com maior produtividade e dinamismo para surgirem oportunidades para o excesso de poupança.

2. Se o país possui um sistema ainda muito engessado em questão de emprego e previdência, isso teria que ser mudado.

3. Seria interessante também investir abroad já que o resto do mundo cresce mais rápido do que eles e isso lhes renderia o maior retorno de sua poupança. Os investimentos podem tentar descolar um pouco também da macroeconomia norte-americana que é dinâmica mas perde espaço para emergentes, foi esse atrelamento que arrefeceu a economia japonesa, eles sentiram a crise americana dos anos 90 mais do que os próprios americanos. Uma população com muitos idosos é uma população rica em equities. Os demógrafos chamam isso de segundo Bônus demográfico, que é uma pequena sobre riqueza que as pessoas geram logo antes de se aposentar, esses ganhos em equities deve ser aplicado rentávelmente e ajuda o país a se financiar de maneira barata.

4. Políticas micro para a fecundidade. Isso quer dizer dar maior liberdade para as mulheres terem filhos, estimular clínicas de aborto e fertilidade. Homens e mulheres com mesmos direitos de licença maternidade e paternidade, além de equiparar e eliminar a discriminação salárial das mulheres, essa medida torna a criação de filhos um pouco mais barata e tem dado certo no noroeste europeu.

OBS: No quesito 4, há algumas medidas mais polêmicas como bolsa filho da espanha e redução de impostos para quem tem mais filhos, considerando que em países de baixa fecunidade mais filhos geram externalidades positivas pois gera trabalhadores potenciais e ativos. Mas acho esses pontos podem ter efeitos colaterais indesejados em termos de gastos públicos e essas medidas diretas de estimulo à fecundidade são em geral fracassadas.

=========//===========

* A torneira de Malthus abria com progressão geométrica e seu balde com furo crescia em proporção aritimética, Malthus acreditava que era o furo que regulava o sistema no chamado xeque positivo e que dava para tentar controlar a torneira em um xeque preventivo mas que a vontade dos sexos tornava isso muito difícil, então era mais provável o primeiro xeque.

** É xeque com 'x' de xeque-mate!!!

*** Tudo isso, torneira, balde, furos e vasos comunicantes pode ser traduzido em equações matemáticas onde a variável principal é nossa informação ligando as águas e o tempo. A equação de Lotka ( é o sistema de partida mais simples para se começar a pensar sobre isso).

**** Eu já tinha usado essa analogia do torneira-balde em um trabalho da demografia, mas aqui pude explorá-la com mais liberdade.

***** A pergunta dois se situava particularmente ao caso do Japão, mas eu generalizei um pouco a discussão para encaixar aqui no blog.

=========//===========

Notas Rápidas

2010-10-19T19:47:00.000-07:00

#1

Na última quinta-feira, interessante tese do colega Everton Lima foi defendida no departamento de demografia do cedeplar. Fui interessante assistir ao tema proposto. Dentre os comentários, me destacou a impressão do professor Bruno Pinheiro Wanderlei Reis, da banca, que apontou que é importante a demografia como em elo de ligação entre o componente micro e o macro.

Nas ciências sociais, saber como se dá esse 'link' entre o comportamento micro dos indivíduos e as propriedades macro emergentes é algo importante e de difícil fundamentação. Ache interessante ele colocar esse ponto, acho que está em linha com o post onde falei um pouquinho disso.

#2

Para não esquecer fundamentos macro que estão fantantes na campanha eleitoral. Achei interessante a seguinte reportagem da folha de São Paulo. Infelizmente está só para assinantes, mas em essência a matéria diz que há muita pouca definições sobre temas econômicos importantes e isso está revertendo algumas expectativas de mudanças para 2011. Complementa-se que os candidatos tem enfatzado em cortar impostos e aumentar gastos, a conta não fecha. Segue a chamada:

"Piora expectativa para economia em 2011"

Enquanto candidatos ignoram temas macroeconômicos, preocupação de analistas têm crescido durante campanha

Metas de superavit não têm sido atingidas, mas promessas eleitorais são de reduzir tributos e de aumentar gastos
---------//-----------

#3

Amigos me mandaram o link interessante abaixo colocando alguns detalhes a mais na comparação de indicadores dos governos FHC e Lula, (leiam com cautela pois é wiki):

http://pt-br.governobrasil.wikia.com/wiki/Governo_Brasil_Wiki

Loucura, Loucura, Loucura

2010-10-08T08:06:00.000-07:00

Lennon faria 70 anos amanhã se fosse vivo. A bem pouco tempo postei uma interpretação bem diferente de imagine aqui no blog, mas não tinha em mente essa data comemorativa.

Outro mini-fato-crônica:

Ontem tava num Bar aqui no Leme, Rio de Janeiro, e do nada um cara em uma mesa distante gritou com muita vibração:

- "Tem que todo mundo votar em Serra, porra!"

Veio então um silêncio sepulcral de 2 a 3 segundos, todo mundo esperando a próxima reação do cara. Daí ele falou que é de São Paulo, e que tem que votar Serra nessa porra e gritou: "Corinthians!"

Uma carioca noutro canto ficou enfezada e destilou xenofobismo:

- "Volta pra São Paulo, %$@9*!" Gritou Nense e Marina!

Política e futebol são coisas da mesma natureza, pensei. E ficamos em nossa mesa pensando quem era mais bizarro, o paulista bebum virar e gritar pra todo bar que tem que votar no Serra. Ou a carioca que tomou as dores (ficou mesmo enfezada) xingou o cara de tudo que é nome e destilou seu xenofobismo. Acho que o cara que gritou Serra e Corinthians era mais inofensivo.

Gente louca...

Eleições

2010-10-04T09:53:00.000-07:00

Pessoal,

Rápida nota sobre as eleições: todos os grandes veículos de comunicação do Brasil estão com uma boa cobertura das eleições. Dou particular destaque ao site do uol: http://placar.eleicoes.uol.com.br/2010/1turno/

Fonte: UOL http://placar.eleicoes.uol.com.br/2010/1turno/

Vale ressaltar o bom trabalho e divulgação do TSE, fonte de dessas informações e gráficos, mas não achei a informação de presidente por estado que está no gráfico acima que elaborei a partir do uol.

Marina teve uma surpreendente arrancada o que levou nossas eleições para o segundo turno, mas a candidata e o seu partido PV, só levaram o primeiro lugar no Distrito Federal. Em Minas Gerais deu o famoso voto Dilmasia, eleitores votando em Dilma (PT) para presidente e Anastasia (PSDB) para governador. E para o governo dos estados a maior parte dos entes ainda não decidiu, levando a eleição para mais um turno.

O PMDB e suas coligações venceram em 4 estados. Assim como o PSDB e o PT. O PSDB no Paraná, São Paulo, Minas Gerais e Tocantins e o PT no Rio Grande do Sul, Bahia, Sergipe e Acre.*
Fonte: TSE. http://divulgacao.tse.gov.br/

O PSB estava coligado PRB nos estados em que venceu no primeiro turno. O democratas se aliou ao PTB em Santa Cataria e PSL no Rio Grande do Norte. Para mais detalhes das coligações e dos resultados dos segundos lugares, sobre os segundo turno e demais candidatos aos cargos ao senado e câmara federal sugiro visitarem o sítio do TSE.

* O post re-editado nessa segunda, pois até hoje a tarde o site do TSE não confirmava ganhador. Foi possível ver o que ocorreu no Jornal Nacional.

Qual Veículo Usar?! Um simples DEA para modais de transporte

2010-10-03T22:34:00.000-07:00

Uma grande questão do mundo moderno é saber qual o melhor meio de transporte para cada ocasião.

Não são tantas as variantes que influem nessa decisão: como outputs podemos enumerar:

1. Quilômetros (Km)
2. Pessoas Transportadas

E como inputs podemos ter:

1. Custos
2. Tempo
3. Conforto

Os outputs são muito simples, são bem definidos e consistem em levar o maior número de pessoas do ponto A até B. Isso não mudou com o passar dos séculos, o que mudou (e muito) foi o lado dos inputs. Custos, tempo e conforto mudaram, mas o que não mudou foi a necessidade de uma viagem com menor custo e tempo com o máximo de conforto possível (conforto, aliás, poderia estar nos outputs, mas coloquei nos inputs, pois julgo que está muito atrelado ao tempo de viagem). Com novas questões ecológicas poderiamos incluir como input as emissões de carbono. Viajar um mesmo trajeto com o mínimo de emissões possível é melhor...

Pois bem, existe uma ampla gama de transportes disponíveis e cada qual é mais adequado para determinada ocasião. Nesta próxima sexta vou ter de escolher entre três deles: carro, ônibus ou avião para ir até o Rio de Janeiro. Tenho de trabalhar com minhas restrições de tempo, orçamento e conforto para fazer a escolha.

Decidi então fazer um pequeno DEA - Data Envelopment Analysis levando em conta dois produtos: distância, pessoas/veículo. E dois insumos: custos de combustível e tempo. Não inclui nem conforto nem poluição na conta pois eles são um tanto difíceis de calcular.

A comparação entre multimodais e sua eficiência custo/benefício não é coisa nova, engenheiros de transporte se dedicam muito a ela. No wikipedia achei um interessante artigo que compara os vários meios (está um bocado confuso mas muito interessante). O difícil é que os meios de transporte variam bastante dentro de uma mesma categoria e entre categorias. O combustível é diferente, a potência e rendimento dos motores se altera de acordo com as condições ambiente, o peso é uma variável importante, condições da via, enfim, levar tudo isso em conta é necessário, mas torna o problema bem intrincado, o que não é meu objetivo aqui. Quem quiser tratar o tema com mais tecnicidade pode pegar a idéia e estudar os veículos. Uma sugestão seria trabalhar com uma medida de Trabalho, dessa maneira é possível comparar os diferentes veículos em uma base comum.

Eu decidi compará-los em dois aspectos básicos: velocidade em Km/h e consumo em km/R$*litro. Não é a escolha ideal, já que grandes máquinas a idéia de Km/litro não é a mais precisa e adequada, de todo modo, fiz todas as contas possíveis para aproximar os veículos com que trabalhei sob essa mesma medida.

Os veículos e as características usadas são:

TABELA.1
--------------------------------------------------------------------
VEICULO ssssssssssssss|Cap. max pes| Km/h |Km/litros| Combustível
--------------------------------------------------------------------
1. Motocicleta............ 2 sssssssss60 sssss30 ssssGasolina comum
2. Carro Econômico........ 5 sssssssss80 sssss15 ssssGasolina comum
3. Carro Utilitário....... 5 sssssssss85 sssss12 ssssGasolina comum
4. Van ou microônibus..... 12 ssssssss70 sssss11 ssssDiesel
5. ônibus................. 40 ssssssss70 sssss2.04 ssDiesel
6. Avião Jato............ 180 ssssssss700 ssss0.024 sGasolina Avião
7. Avião Monomotor........ 6 sssssssss200 ssss1.6 sssGasolina Avião
8. Helicóptero............ 5 sssssssss200 ssss0.66 ssGasolina Avião
9. Metrô/Trem............. 900 sssssss55 sssss3.4 sssDiesel
10.Barco.................. 800 sssssss28 sssss0.01 ssDiesel
11.Bicicleta.............. 1 sssssssss15 sssss- sssssEnerg fisiomoto
--------------------------------------------------------------------

Essas velocidades e consumo são de estrada e tânsito livre e no caso de aviões, barcos e trem, não conta o tempo parado no terminal.* O consumo de comustível será comparado em preços e esses foram mantidos fixos para padrões similares aos daqui de Minas Gerais:

Gasolina comum = R$ 2,00/litro.
Diesel = R$ 1,63/litro.
Gasolina de avião = R$ 6,24/litro.

Aqui o que interessa não são tanto os valores nominais do litro de combustíveis mas a relação entre eles. Essa relação oscila mais ou menos de acordo com as intempéries do mercado mas tende a uma proporção relativamente fixa.

O diferencial de exercício de comparação multimodal não é tanto a eficiência de consumo de compustível, pois isso há diversos trabalhos que são infinitamenta mais completos, mas sim uma comparação com o tempo de viagem e com distâncias, separando as perspectivas individual (o transporte que te leva no menor tempo e custo) da perspectiva coletiva (o transporte que leva mais gente ao menor custo-tempo).

As tabelas 2 e 3 resumem os resultados encontrados:

TABELA.2

PERSPECTIVA INDIVIDUAL: do veículo mais eficiente para o menos eficiente de acordo com a distância a ser percorrida.
--------------------------------------------------------------------
.....10 Km.. | ...50 Km... | ...100 Km.. | ...1000 Km. |
--------------------------------------------------------------------
ordem | efic |ordem | efic |ordem | efic |ordem | efic |
1.s ss| 100 s|3. sss| 100 s|1. sss| 100 s|2. sss| 100 s|
2.s ss| 100 s|5. sss| 100 s|2. sss| 100 s|4. sss| 100 s|
3.s ss| 100 s|9. sss| 100 s|3. sss| 100 s|5. sss| 100 s|
11. ss| 100 s|11. ss| 100 s|6. sss| 100 s|6. sss| 100 s|
5. sss| 98 ss|2. sss| 99 ss|4. sss| s94ss|3. sss| 98 ss|
4. sss| 94 ss|1. sss| 94 ss|5. sss| s89ss|9. sss| 96 ss|
9. sss| 84 ss|4. sss| 94 ss|7. sss| s88ss|7. sss| 92 ss|
6. sss| NA ss|10. ss| 80 ss|9. sss| s74ss|10. ss| 76 ss|
7. sss| NA ss|6. sss| NA ss|8. sss| s72ss|8. sss| 67 ss|
8. sss| NA ss|7. sss| NA ss|10. ss| s58ss|1. sss| NA ss|
10. ss| NA ss|8. sss| NA ss|11. ss| sNAss|11. ss| NA ss|
--------------------------------------------------------------------
'NA' são casos em que não se aplica o modal para a distância, custos se tornam proibitivos ou os tempos são demasiado longos.

Por enquanto é isso. Em breve coloco aqui os resultados da perspectiva coletiva, a interpretação assim como uns gráficos legais. ;)

Abraços

* Para distâncias pequenas menores que 100km encare o trem como um metrô.

Atlas Shrugged de Ayn Rand: reedição da ed Sextante

2010-10-02T08:54:00.000-07:00

A editora sextante relançou a obra mais famosas de Ayn Rand:

http://www.esextante.com.br/

Teve o título traduzido como "A Revolta de Atlas" está 69,90 e conta com três volumes.

Comecei a ler o livro em inglês e não prossegui na leitura pois o livro era de biblioteca pública com prazos curtos e renovação presencial, ou seja, não estava com tempo para ler e a renovação era um pé no saco.

Tô achando o preço um pouco salgado, o livro em inglês era essa mesma capa porém um só volume com folhas finas de livro de bolso. Em lojas dos EUA custa em média 10 a 15 dólares. Em tempos de real valorizado isso não passa de 25 Reais.

A diferença de R$ 69,90 - R$ 25,00 = R$ 44,90 é o valor da tradução, a escassez de leitura no Brasil (pouca oferta, consumidores que compram são aqueles em que o excedente é alto), estratégia de vendas (vender pouco mas para quem paga caro), Impostos Indiretos* e custo Brasil.

Tá bom para vocês ou querem mais?!

De todo modo, vale muito a pena conferir.

============//============

* Esse post foi alterado no dia 23/10/2010. Onde antes se lia apenas "impostos" está "impostos indiretos". A troca se dá a título de precisão, pois aos livros cabe a distinção da não incidência de alguns dos impostos diretos do Brasil: ICMS, IPI, Imposto de Importação (II) e Imposto de Expotação (IE). No entendimento atual do STF, vale a incidência do PIS, COFINS, IRPJ e o Imposto sobre o Lucro Líquido (ISLL), pois o fato gerador de tais impostos é o lucro das empresas e não a comercialização do bem.

Encontrei aqui em um sítio tributosdf uma boa explicação sobre o assunto.

Então, há alguns impostos diretos incidentes sobre os livros, porém bem menos do que nas demais mercadorias em geral do país. Esse ponto gerou polêmica e uma longa thread em uma lista de e-mails para discussão de economia. Um colega participante chamou atenção para a insenção dos livros. Em sua concepção impostos indiretos fazem parte do custo Brasil. Caso eu tivesse me referindo aos impostos indiretos no meu conceito de custo Brasil, haveria dupla contagem em mencionar o custo Brasil e impostos separadamente.

O conceito de custo Brasil é bem genérico, não é ponto estabelecido, pois é usado basicamente para explicar o preço elevado não competitivo que temos em alguns setores. Eu costumo a separá-lo dos impostos. Custo Brasil em minha concepção são:

- custos burocráticos
- falta de infra-estrutura ou indadequada
- corrupção,
- superfaturamento
- desperdício e ineficiência

Impostos diretos e indiretos não são custo Brasil, pois eles não são uma particularidade brasileira. Talvez seja uma particularidade o código tributário complexo, mas aí seria questão de acrescentar ao custo Brasil a legislação tributária que demanda tempo para destrinchá-la e aplicá-la ou até se esquivar dela e não os impostos propriamente.

Os impostos são iguais impostos diretos + impostos indiretos. Considero como impostos os tributos e contribuições (que não são tão voluntárias no Brasil). E lembrando sempre que a incidência tributária econômica depende das elasticidades e não do que está propriamente passado na lei. Dessa forma, dependendo da elasticidade de oferta e demanda os impostos indiretos que incidem sobre os insumos de produção podem acrescentar uma parte considerável ao preço final dos livros.

O sistema brasileiro de impostos é tão emaranhado e com tantas incidências em cascata, que é praticamente impossível considerar que há alguma mercadoria final completamente isenta em nosso país. Não é a toa que nossa carga tributária (total da arrecadação/PIB) e o estímulo a informalidade são elevados. Dessa forma, os impostos além de elevarem o preço da forma que podemos estabelecer pelo simples computo da alíquota*base, elevam de maneira dificíl de estabelecer os preços por conta de acréscimos de impostos indiretos aos custos, teríamos de contar os impostos em toda cadeia. Na questão do livro, ajudaria saber:

Quanto foi repassado de impostos no preço das mercadorias utilizadas nos insumos, no capital e trabalho empregados na confecção do livro? E qual o poder das editoras em repassar esses impostos que pagou indiretamente nos insumos, custos variáveis e fixos ao consumidor final?

Espero que o ponto fique mais claro. Obrigado.

Imagine

2010-09-29T05:57:00.000-07:00

John Lennon era um cara e tanto, está sem dúvida entre as 20 personalidades mais influentes do século XX e continua vivo para todos aqueles que apreciam sua música e seu pensamento. Apesar de se dizer comunista, ninguém esteve tão longe em vida dos ideais comunistas quanto o músico que começou de uma vida difícil e pobre, fez fortuna e propagou suas ideias por meio de um descumunal talento, esforço, dedicação e senso para o sucesso e foi assassinado por um lunático aficionado por sua personalidade inquieta. Mas Lennon está para o comunismo assim como a Terra está para a GRB-090423, a estrela mais distante do universo conhecida até agora.

A máxima disso está evidenciada na letra de Imagine de 1971. Costumo a interpretar que a letra de "Imagine" é um sonho libertário possível pelo capitalismo e não um sonho comunista possível pelo socialismo, mesmo tendo Lennon afirmado que a música é anti-capitalista.

Ouçamos:

IMAGINE

John Lennon

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace

You may say
I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope some day
You'll join us
And the world will be as one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world

You may say,
I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope some day
You'll join us
And the world will live as one

Vejamos então trecho por trecho:

"Imagine there's no heaven, It's easy if you try, No hell below us, Above us only sky..."

- No mundo de Lennon não há céu nem inferno, na verdade, ao longo da letra veremos que ele prega o céu na Terra, ou seja, um mundo de convivência harmônica e pacífica com abundância material, "acima de nós apenas o céu", a natureza é o limite, esse é o sonho libertário também.

"... Imagine all the people Living for today".

- "Carpe diem", um princípio hedonista! Em verdade isso que o Lennon tá dizendo é muito usado por pessoas que querem na verdade criticar o capitalismo, as pessoas viverem só pelo hoje, mas viver pelo hoje é a lógica correta em um mundo que tenha alcançado a abundância material.

"Imagine there's no countries, It isn't hard to do, Nothing to kill or die for..."

- Um mundo sem fronteiras é o paradigma final de uma plena globalização. Um mundo de pleno comércio requer que sejam baixadas aduanas e que a convivência seja pacífica. É isso que os libertários mais apregoam. Um mundo com livre mobilidade de pessoas, você pode ir da Inglaterra à Índia quando quiser e será bem vindo... Apesar de alguns lucrarem com guerras, no longo prazo, elas só atrapalham o livre comércio. Há uma relação clara entre paz e prosperidade.

"... And no religion too, Imagine all the people, Living life in peace"

- Não há religião. Esse é um efeito do secularismo efeito do progresso material. No secularismo a liberdade de religião é plenamente permitida, inclusive a liberdade de não religião. O comércio justo não vê cor, ideologia, comportamento, crença ou religião, é liberdade. E com um motivo a menos para as pessoas brigarem a vida se torna mais pacífica.

"You may say, I'm a dreamer, But I'm not the only one, I hope some day, You'll join us, And the world will be as one."

- Nós libertários somos sonhadores, mas não estamos sós, junte-se a nós e o sonho de um mundo mais próspero, justo, livre e unificado será cada vez mais real.

"Imagine no possessions, I wonder if you can, No need for greed or hunger, A brotherhood of man, Imagine all the people, Sharing all the world"

- Um mundo sem posses! Esse é um ponto sensível para a interpretação libertária de Imagine. Comecemos pelo 'Sharing all the World': em um mundo com progresso material capitalista (que não descarta a propriedade) as pessoas chegarão a esse resultado. Imagine que todas as posses tenham suas contrapartidas em ações, títulos e serviços.

O resultado final aqui é mais ou menos um mundo onde todas as propriedades são de empresas e as pessoas pagam aluguéis e serviços sobre tudo o que utilizam. O indivíduo não teria mais posse de nada, mas ao mesmo tempo seria dono de tudo, pois cada pessoa seria acionista de várias empresas, isso é possível com a evolução material trazendo mais riqueza para todos. O resultado final desse mundo em que todo o patrimônio líquido fica a cargo de entidades como empresas que possuem milhares de acionistas (que são todos da população) é que todas as pessoas teriam ações desde o mais pobre até o mais rico (na verdade nem faria muito sentido pensar assim, pois nessa riqueza e liberdade a diferença entre ricos e pobres não seria tão grande). Então, nesse mundo , as pessoas escolheriam as empresas sobre as quais participar de acordo com suas livres preferências individuais, e independente do que ela escolha, ela sempre teria um aporte de recursos advindos de pessoas como ela com composições ligeiramente diferente sobre as empresas sobre as quais é dono.

Isso é um mundo com todas e nenhumas das posses! Todos partilhando a riqueza de acordo com suas preferências.

E novamente o bordão: "You may say, I'm a dreamer, But I'm not the only one, I hope some day You'll join us, And the world will live as one..."

É possível, vamos lá, estude mais economia, veja as inúmeras evidencias onde um comércio livre traz mais liberdade econômica e pessoal, lute pela concorrência leal e justa, pela posse e propriedade de empresas por acionistas minoritários, pela diminuição de aduanas, pelo livre e acessível movimento de pessoas e formação humana...

E para quem me disser que Lennon está revirando no túmulo eu retruco que ele não acreditava em vida após a morte (Lennon está vivo apenas na cabeça de quem ainda vive).

Doutorado em Demografia nota 7 na Capes

2010-09-18T10:49:00.000-07:00

A cada três anos a CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de nível Superior) realiza avaliação dos cursos de pós-graduação existentes no Brasil. Essa avaliação leva em conta o número de artigos publicados pelo departamento, a colocação desses artigos nos journals internacionais, o número de mestres e doutores formados, produção de conhecimento acadêmico de fronteira, qualidade das instalações, horas-aula, atendimento à alunos de outras nacionalidades, recursos institucionais e uma sére de outras medidas para auferir e qualificar o curso dentre os seus pares na área.

Esse ano, o curso de demografia da UFMG, do qual participo como aluno do doutorado, recebeu a distinção máxima (nota sete), na avaliação da capes. A distinção foi devidamente comemorada por todos no departamento, pois é o reconhecimento do trabalho científico realizado pelo centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (CEDEPLAR), centro que reune as pós-graduações nas áreas de economia e demografia aplicados à área de ciência regional.

Na foto, o professor Clélio Campolina (de terno no centro, fundador do Centro), demais distintos professores, funcionários e alunos da Demografia, antes do coquetel que comemorou a nota 7 da CAPES.

Conto aqui um pouco de minha história acadêmica que me levou ao doutorado em demografia e porque vejo essa área como importante para o estudo de ciências humanas e sociais.

Sou um economista hard, para os quais defino assim um economista que respira, pensa, ensina, bebe e digere economia 24 horas por dia. Os economistas assim denominados desenvolvem uma forma muito particular de pensar sobre os problemas do mundo, certa vez, ouvi de um professor que um bom curso de economia não é aquele que ensina técnicas no qual o aluno aprende conceitos e aplicações sobre o que é ensinado, mas sim um curso que ensina a como pensar sobre determinados problemas básicos.

Em verdade, creio que um cientista econômico ativo se torna, antes de tudo, um sujeito muito criativo. O economista deve ser responsável por coordenar lógicamente problemas relacionados à escolhas sociais é o profissional que delimita o que devemos fazer pelo bem-estar humano e material de uma sociedade e decide rumos. Por vezes, se tornam criativos demais, e necessecitam colegas de outras áreas (a chamada multidisciplinariedade) para lhes colocar os pés no chão.*

Devo minha formação como economista à uma base sólida na UnB, fui aluno aplicado, índice de rendimento acadêmico 4/5, talvez aplicado até demais, já que alguns defendem que só se aprende economia mesmo durante o mestrado. Mas não vejo assim, entendo que há bons alunos de mestrado provindos de outra áreas de formação que são bons no manejar da técnica mas sem base sólida, não pensam muito como economista. Outros desenvolvem muito bem isso.

A UnB me deu uma base sobre a qual sou grato até hoje. Para ingressar em um mestrado de economia é uma boa idéia fazer o exame nacional da ANPEC (Associação Nacional dos centros de Pós-graduação em economia). Esse exame segue uma lógica interessante**, uma prova nacional composta de seis provas:

1. macroeconomia.
2. microeconomia.
3. matemática.
4. estatística.
5. economia brasileira
6. inglês

Cada centro pode optar pelos pesos que se atribui a cada uma das provas, geralmente isto está ligado à linha acadêmica do centro. A maioria deles adota o padrão de peso igual a 0.2 para os cinco primeiros exames, o inglês não se pode tirar zero, mas não conta para a clssificação. Funciona mais ou menos como um vestibular unificado, mais ou menos o que o ENEM quer realizar para as universidades. Os candidatos listam os centros de preferência e depois do resultado são convidados de acordo com a classificação.

Pois bem, como aluno comprometido eu tinha a meta de ficar entre os 100 primeiros. Fiz o exame duas vezes, uma em 2003 antes de me formar (na qual fiquei lá pelos duzentos e não aceitei nenhuma oferta) e a segunda vez para a qual me apliquei mais e consegui ficar perto dos 100. Embora não tenha conseguido ficar entre os 100 primeiros como era a meta. O que ocorre é que na ANPEC o sistema de classificação é relativo, já que as notas em cada uma das provas são normalizadas pela média e desvio padrão. A prova que mais distingue os 'meninos' dos 'homens' é a de matemática. Foi a que mais estudei, porém, ainda assim, no meu conjunto de provas , matemática foi a que obtive o pior desempenho. Minha explicação do quadro aqui é a seguinte:

1. Ao longo do curso de economia não fui orientado sobre o peso que matemática teria para uma pós-graduação. Na verdade, vim de uma família de pais com nível superior mas não-acadêmicos, ao entrar na universidade nem tinha uma idéia do que era mestrado e doutorado. Os professores também não procuram esclarecer muito, acho que pelo costume de muitos desistirem ao longo do caminho. Vim a ter concepção melhor do que é uma pós ao final do curso. Por conta disso, no curso todo me concentrei nas matérias de economia e não tanto nas de matemática, fiz algumas sim, mas visto do ponto de vista retrospectivo, eu teria pego mais opcionais na matemática.

2. Pode ser que pegar matérias na matemática não me ajudasse muito, sempre fui um tanto melhor com matemática aplicada. Sendo que muitos conceitos e técnicas matemáticas eu incorporei melhor depois de saber melhor para quê serviam. Falha minha, eu sei, mas também traço de persona.

3. Por conta de 2, e de uma carreira escolar de altos e baixos na matéria, sempre fui um pouco nervoso com provas de matemática. Ainda assim, gosto de matemática, tanto que escolhi economia, só me esqueceram de avisar que ela teria um peso maior.

Fim do quadro: não adiantou ter ido muito bem (acima das expectativas) em estatística, superbem em economia brasileira (dentro das expectativas), bem em macroeconomia (dentro das expectativas) e bem em microeconomia (um pouco abaixo da expectativa já que micro era meu forte durante o curso de graduação). O resultado pífio em matemática (abaixo até de minhas baixas expectativas) não me garantiu os 100 primeiros.

O objetivo de estar entre os 100 primeiros estava muito vinculado à UnB que tendia chamar candidatos de preferência abaixo dessa linha de corte e demorava um pouco a definir posição e passar para acima da linha. O cedeplar ao contrário, era minha segunda opção, mas mais incisivo e rápido na chamada. Ao ir para o cedeplar eu sairia da zona de conforto, mas nem tanto, já que sou mineiro e de família em Belo Horizonte. Uma visita ao cedeplar (ainda no centro da cidade) me mostrou um centro bem acolhedor.

Vir à Belo Horizonte foi uma escolha extremamente bem acertada. Fora um deslize ou outro o mestrado correspondeu muito bem às minhas expectativas. Pude contar com uma turma de colegas de férrea aplicação aos estudos acadêmicos. Digo que não fui tão excelente aluno quanto fui na graduação, até porque o restante da turma de 2005 era de muito alto nível, mas me saí razoavelmente bem, e com bom nível de aplicação. Os recursos do centro vinham em uma ascendente até chegar ao excelente nível de hoje, tivemos professores dedicados que souberam puxar os alunos (em um ou outro caso poderiam exigir mais e na direção correta), e entre os professores destaco minha orientadora, Ana Flávia Machado, que foi decisiva para conclusão da dissertação com sucesso, sendo laureada com o 2º lugar no XXX premio de economia do BNDES em 2008. Considero isso como um sucesso não só meu e de minha orientadora , mas também do centro e de toda minha turma.

Defendi dissertação no ínício de 2007. No período pós defesa meus planos eram de tentar um apply em alguma instituição dos EUA. Os planos eram Universidade de Austin no Texas, onde trabalhava o prof Paul. Wilson, a universidade de Illinois: Urbana-Champaing, que é forte em microeconometria e universidade da Pensilvânia, pois conhecia um professor amigo que se formou lá. Fora as duas primeiras, qualquer outra universidade norte-americana pareceria muito difícil. Pensei em Austrália, já que lá ha bons professores em eficiência-técnica (minha área), mas ir para a terra dos cangurus para outro motivo que não turismo me pareceu sem propósito, descartei a idéia.

Pois bem, afora um ou outro incentivo pontual, passar pelo calvário burocrático que é tentar uma bolsa capes-fullbright, propositadamente difícil, me desestimulou muito, não encontrei estímulos externos, o centro de economia não tem uma tradição muito forte em mandar alunos para o doutorado fora. A exceção é Illinois, porém, a formação de Illinois parecia-me boa apenas pelo carimbo USA, e pela mudança de ares, que causa um tremendo impacto de estudo, mas não tanto pela formação em si. Não sei se por conveniência ou por real maturamento, comecei a pensar que muito da formação em doutorado no exterior é um fetichismo brazilianista e que em alguns aspectos e para determinados centros a formação aqui no Brasil não deixa nada a dever as lá de fora. E hoje em dia, com papers de bons journals na internet, é cada vez mais fácil se inteirar da fronteira acadêmica sem necessitar de presença física.

De todo modo, não havia uma corrente pra frente pra alguém da nossa turma ir para fora. Tanto que até o presente momento ninguém o fez, nem mesmo dentre aqueles que reuniam melhores condições do que eu.

A essa altura foi-me promissor o doutorado em demografia. Ajudou muito o contato prévio que tive com os professores da área, enquanto que a economia parecia um tanto parada nesse aspecto de contato com as demais universidades de fora, na demografia esse isso se encontrava em franca expansão, tanto que levou à merecida nota. Além do mais, como bom microeconomista, acreditava que a demografia desenvolvia uma análise pormenorizada do aspecto micro do comportamento humano individual.

A demografia me ensinou bastante como economista, tanto no lado macro quanto em termos microeconômicos. No quesito macro, depois de estudar demografia alguns movimentos oscilatórios da economia, preferências sociais e propriedades emergentes de resultados se tornam bem mais claros. Na verdade, passa a ser incrível, como tantos e tantos macroeconomistas desprezam a importância do componente demográfico. Em um lado mais geral o que a demografia ensina é uma noção de sistema dinâmico, os economistas até hoje se debatem com isso, mas na demografia está tudo lá, é tudo dinâmica. E é perfeitamente possível extrapolar o estudo da demografia não só para o contigente de contagem humana, mas sim para as relações humanas e as coisas que importam para vida sobre a Terra e em sociedade. Um exemplo claro:

"É impossível pensar demanda habitacional sem pensar o movimento populacional".

"Isso é óbvio!" - dirão alguns economistas pejorativos, no entanto, mesmo para demanda habitacional os economistas tratam muito mal o assunto (com execeções para algumas áreas, em particular, previdência e saúde). E depois que se pensa em habitação, não há porque não pensar também em efeitos no mercado financeiro, crédito, na formação de capital humano, no câmbio, previdência, nos preços, consumo de bens duráveis, investimentos, saúde, enfim, 'n' outros motivos visto que citei apenas os mais imediatos. Incrivelmente os economistas não inserem quase nada desse componente das populações em seus modelos macro e hoje me parece um extremo absurdo conversar macroeconomia sem inserí-los.

Do lado micro, em demografia se vê técnicas mais aplicadas às comparações entre indivíduos, caracterização de grupos. Enfim, o tratamento dos microdados foi o que mais me atraiu, assim como a diversa caracterização de nuances na escolha individual sobre a qual os demógrafos se debruçam. Sob certos aspectos a demografia em certos momentos me parece mais científica, pois não há teses científicas a serem confirmadas, mas um conjunto de hipóteses sobre os dados que precisa ser testada. O fato da demografia não ter uma teoria só, mas um conjunto de conceitos e evidências empíricas regulares, que buscam uma teoria ou um conjunto delas para explicar-lhes, constitui, a meu ver, um progresso e uma análise mais isenta do que aquela que ocorre em vários momentos para economia no Brasil.

==========//==========

* Bem verdade, que há vários economistas pouco criativos aí no mercado, e alguns que se dizem economistas mas não passam de meros embusteiros pouco embasados, isso se atém aos maus profissionais, assim como há maus médicos, engenheiros, advogados, arquitetos, agronomos, etc... Um pouco de educação econômica geral, ajudaria a sociedade a distinguir o joio do trigo nessa matéria.

** Felipe Bardella mostrou acadêmicamente porque isso pode ser considerado interessante. O sistema de escolhas da ANPEC pode ser visto como um mercado de dois lados, Bardella mostrou como podem ocorrer matchings e atrições na escolhas das instituições e seus alunos e dos alunos e suas instituições. Clique aqui para a dissertação.

Um 'Threshold' para a velocidade no Trânsito

2010-09-15T18:05:00.000-07:00

Mês passado levantei um ponto sobre a polêmica de flexibilização do horário da Voz do Brasil. Pois bem, desde então tenho me dedicado a ouvir com boa vontade o Jornal oficial. E tenho de admitir que algumas informações são interessantes e "as vezes" a matéria quando coloca mais de um ponto de vista, não só aquele o do deputado autor do projeto, fica boa.*

Foi esse o caso da reportagem do jornal da câmara de hoje (15/09/2010) que apresentou a polêmica do deputado José Airton Cirilo (PT-CE). Que apontou um argumento bastante escutado no senso comum, de que os radares de trânsito para controle da velocidade ficam escondidos em pontos estratégicos para gerar máxima arrecadação e não para educar.

Sim, já cansei de ouvir dos taxistas que é uma sacanagem colocar radares escondidos e em pontos de descida onde a velocidade é maior. Eu mesmo, que gosto de aproveitar descidas para economizar gasolina, não gosto deles. E sim, uma empresa com objetivo de lucro vai colocar radares que maximizam receita.

O projeto do deputado é de que não haja nenhum radar sem a referida sinalização. Pode haver radar desde que sinalizados. Bem, o jornal trouxe o contraponto do prof. Paulo César Marques da Silva da engenharia civil e ambiental da UnB. O ponto contrário é o de que esse projeto encara o radar como mero redutor de velocidade, uma espécie de "quebra-molas" ou contrle eletônico de velocidade, a sinalização do local faria com que os motoristas reduzissem apenas ali no ponto.** O prof. bem lembrou que o radar tem função de fiscalizar o trânsito e de que a velocidade vale para toda a via. E pensando dessa forma, o local onde o radar está é indiferente, pois os motoristas deveriam trafegar dentro do limite da via durante todo o trajeto.

Mas como todo motorista observador deve saber, o que ocorre com os radares de aviso é que a maioria dos motoristas só diminuem a velocidade na presença do radar, quem gosta de correr pisa no acelerador logo depois de passar o "pardal" e até os que andam na velocidade mediana aceleram um pouco. O que ocorre aí não é tanto um problema de onde está um radar, mas sim qual é a velocidade de trafego que se impôe na via.

Há vias de 60Km/h que se pode desenvolver com segurança a 70Km/h. E em alguns casos é possível encontrar vias em que o limite máximo está muito acima daquele que seria seguro A pergunta interessante é: seria viável em termos de tempo andar sempre a 60Km/h nas vias viscinais de pista dupla ou tripla? Em muitos casos as pessoas parecem concluir que não, e então desenvolvem uma velocidade um pouco maior a maior parte do tempo.

Em Brasília, um bom exemplo é a L5. A L5 é um samba do criolo doido, tem trechos em que o limite está visivelmente acima do que seria bom para a segurança e em outros que está visivelmente abaixo. Os eixinhos são também bons exemplos, creio que quase metade dos motoristas desenvolve ali velocidade acima de 60Km/h. No eixo munumental (seis pistas e velocidade de 60Km/6) e nas vias para o Guará I e II, Aguas Claras e demais pontos, nem se fala.

O que cabe, então, para as vias e radares é adotar limites de velocidades flexíveis de acordo com cada trecho. Isso vai contra o Código Nacional de Trânsito, que tem uma lógica própria para os limites de velocidade em cada tipo de via. Estradas, avenidas principais, viscinais, alamedas, etc... Mas o que ocorre é que esses limites estão ultrapassados. A estatística e a tecnologia podem nos ajudar muito nesse quesito de estabelecer a velocidade mais apropriada.

O que a sociedade tem que estabelecer é qual o limite de velocidade julga tolerável e qual é o limite do muito arriscado. Imagine que vamos observar 1.000 carros durante uma hora em um trecho sem radar e com fluxo normal do eixo L em Brasília. Bom, eu criei um processo gerador de carros baseado em um Poison com média 60Km/h e apliquei um pequeno distúrbio, considerando um pequeno grupo de 1% que gosta de dirigir a uma média de 90Km/h.

Em uma das realizações, o motorista que passou mais lento obteve uns 32 Km/h e o mais rápido passou a quase 90Km/h (devia estar pensando que estava no eixão). O gráfico abaixo mostra o número de carros em cada segmento.

Nessa situação a velocidade média foi realmente de 60.1Km/h, a mediana ficou aí perto e o desvio padrão em torno de 8Km/h. O interessante é a sociedade decidir a quem deve punir: os 20% mais apressadinhos, os 10%, os 5% ou apenas aqueles 1%?! O limite de velocidade não deve ser a média, pois assim, o radar passa a funcionar como uma barreira e há casos onde uma simples barreira é melhor do que o radar (próximo de escolas por exemplo).

Se escolhessemos multar os 20% acima o limite do exemplo seria 67.2 (o que é muito próximo da realidade, já que os radares têm uma tolerância de 10%).

Se escolhessemos multar só os 10% acima, o limite deveria ser 71Km/h. E para o caso de 5% e 1% as velocidades de tráfego seriam 74Km/h e 81.4Km/h, respectivamente.

Nessa proposta, a grande sacada não é colocar um limite de velocidade para toda a via que seja algo próximo da média e avisar o motorista quando tem radar, mas sim adotar um limite mais factível para toda a pista e pegar quem realmente estava correndo. Dessa maneira seria tanto melhor se os radares fossem ocultos, pois assim, com uma proporção adequada de captura dos infratores, os indivíduos respeitariam mais o limite da velocidade.

E as companhias de trânsito, tentando adotar uma estratégia de maximização de lucros fariam um serviço social, já que seria de seu interesse se esforçar para pegar motoristas trapaceiros do limite. A sociedade teria de estar sempre de olho para a companhia não alterar o threshold estipulado para cada trecho.

==========//==========

* Meu porém, então, só fica pela falta de opção no horário o que não é um bom princípio. É como chegar no supermercado e ter apenas um tipo deproduto para escolher.

** Os radares são muito melhores do que os quebra-molas pelo seguinte princípio: no quebra-molas todos pagam pelo comportamento de uns poucos que gostam de correr. Mesmo o indivíduo que trafega dentro do limite, terá de freiar. No radar paga somente aquele que infrigiu a lei, o custo não recai sobre todos os motoristas.

OBS_1: A rotina está disponível nos comentários.

OBS_2: A geração de dados aleatórios que desenvolvi pode levar ocasionalmente a valores extremos como 140 Km/h com alguma probabilidade e o histograma vai ficar um pouco "achatado". Mas não se assuste, a rotina continua valendo.